[影视娱乐] 如何评价唐国强表示，如果三国看完了喜欢曹操，那我们就白拍了?

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 影视娱乐 -> 如何评价唐国强表示，如果三国看完了喜欢曹操，那我们就白拍了? -> 正文阅读

[影视娱乐]如何评价唐国强表示，如果三国看完了喜欢曹操，那我们就白拍了?

[收藏本文] 【下载本文】

【bilibili独家】丞相来了（唐国强老师访谈）_哔哩哔哩_bilibili

如果我没有记错的话，他的原话应该是这样的：
唐：同学们，你们最喜欢三国里面哪一个人物？
答：曹操!
唐：为什么？
答：因为他说过“宁教我负天下人，休教天下人负我”。
唐：我觉得白拍了。
三国演义里那么多好的，正面的你不喜欢，你就喜欢那一句装逼的话，还是杀人的理由，可不就白拍了吗。

本朝由于某位伟人对曹操的公开偏好，以及对面小岛上某人自诩刘备诸葛，所以从前三十年开始就大力为曹操翻案，给予“伟大改革家”之类的高度评价。“匡复汉室是封建腐朽思想”更是本朝对于三国故事的长期主流看法。时至今日由于历史惯性，官方史学界、文艺界对于曹操还是以肯定和赞美为主。拥刘贬曹反倒是纯民间自发的、而且是偏年轻群体的舆论，很多中老年人（尤其70岁以上老干部、老知识分子）仍然会认为古代骂曹操是骂错了。
（另外个人猜想，由于当年那批人经历过20世纪上半叶的惨状，加之古代史被定性为“几千年吃人史”，恐怕反而对曹操嗜杀屠城，未必有今人那么敏感。毕竟历史上太多这种了。就像伟人也高度赞颂李逵的斗争精神，而不会因为杀小衙内就把他一棒子打死）
上世纪90年代拍央视老三国时，对于曹操的形象塑造，也明显是在尊重传统民间“奸雄”形象与本朝多年来推崇的“伟大改革家、军事家、文学家”形象之间，尽量达到一个平衡。既不美化遮掩曹操在演义中的残暴多疑一面，又对其闪光点予以大书特书。甚至可以说，正是老三国的这种创作思路，加之鲍国安老师极富魅力的演绎，才促进了世纪之交的又一轮曹操崇拜。
至于唐国强老师，他本人正好是成长于官方赞颂曹操那段时期的50后（顺便一提，易某人、朱某人也是50后）。他现在这么说当然符合如今年轻人的zzzq，但在三十年前他是否真的也这么排斥曹操，对此表示怀疑。

杨广这种人渣都因为富大龙演得好有不少人喜欢。更何况曹操，曹操不管咋样还是个诗人，政治家，军事家，这个人不管怎么说是有点人格魅力在身上的，再加上鲍国安老师这么一演，真的就把历史上和演义里曹操那种复杂性给演出来了。没人喜欢才是怪事。鲍国安老师演的是真好啊

没法子，鲍国安老师太帅。
好像有论文讲过三国人口下降的一大原因，就是曹操屠杀太重。
真把曹操刻画成日本鬼子，三国也不能看了，只能弱化这种要素

如果仅就我等普通小民、一般学子中有人盲目欣赏、甚至美化武皇帝老曹及其下属屠城杀人若干、欺男霸女无数等等罪行劣迹；甚至幻想与曹魏政权共情，希望共襄大事、想要一起上桌吃饭的角度，那老唐说得确实没错！

老三国演技全员在线
鲍国安老师更是不遑多让
但是我要说的是，换一个人来演曹操，只要有老三水准，还是喜欢曹操的人多。
因为中国最多的就是庄毕凡和小众哥。
小众哥就是这样，推崇什么我就抵抗什么，哪怕另一面是恶魔。他们也说恶魔好帅。
羞于承认善良，温和，有道德这样的朴素价值观，因为这样就和大家一样了。
你说你喜欢刘关张诸葛亮，你不行，因为普通人都喜欢他们，我不干我要喜欢曹操，反正曹操杀的又不是我。

浅浅的猜测一下，他想表达的可能是作为普罗大众，更应该推崇刘备这样的人物，因为他仁德，爱戴老百姓，跟着刘备这样的领导才能过上安居乐业的生活，因为我们原本就是老百姓，从老百姓的角度出发，你还会喜欢曹操吗？
如果从这个视角出发你说你还喜欢曹操，那就是等于喜欢被屠杀，喜欢当炮灰，过着动荡不安随时要掉脑袋的生活。这样可不就是白拍了吗？
再就是从价值观出发，曹操那种宁教我负天下，不教天下人负我真的对吗？这是把自私自利发挥到了极致！还有屠城事件，不足以被诟病吗？老百姓招谁惹谁了，莫名被杀！
再看刘备，他的价值观很明显就是正确的，哪怕你觉得他虚伪，可他确实做到了对百姓利好，他为百姓做了实事，你管他虚不虚伪呢！做到了仁德爱民那就是好的，刘备屠城了吗，滥杀无辜了吗？
我因为只看了剧没看书，所以只能举证这些表面的东西，应该是有深层含义去挖掘的。作为一个堂堂正正的人，都应该像刘备一样！虽然他爱哭，但本来就是人无完人，他做的善事多，好事多，那他就是一个好人！
曹操算什么呢？疑神疑鬼，滥杀无辜，爱挑起战争，唯利是图，欺君罔上，他为老百姓做过什么实事了，他是好人吗？抛开军事才能不看，就是一个妥妥的坏人！
作为老百姓，看完了还喜欢曹操，那可不就是白拍了！不是人人都是曹操那样的人物，更多的是普罗大众如你我一样的普通人！如果你是大人物，那另说

怪央三沈好放导演把曹操拍的太好了，特别是官渡之战三集完全是按主角英雄在拍，还好后面的蔡晓晴等导演及时扭转过来了

补充一下，喜欢宁教我负天下人那个梗吧…问题的点还在于这就是个电视剧而已。有的人就喜欢疯批角色，有的人就觉得反派角色带感，这是三观不正吗？未必。因为大多数人还是分得清电视剧和现实的。电视剧对于更多人，比起教育意义，更重要的还是放松。（而且电视剧的教育意义本身就存疑，想受教育为什么不去看书呢？）为什么会喜欢反派，为什么会有暴力美学，就是虚拟世界带来的快感啊。老三制作水平和完成度都非常高，是非常优质的电视剧，即使在30多年后的今天也依然被观众津津乐道。但也只是电视剧啊，如果想学历史文化哲学，那还是得去看后汉书、三国志、晋书，至少得去看经过考证和校对的纪录片吧
以下原回答：
额…
那看完三国演义觉得周瑜真的嫉贤妒能，历史上的周瑜冤不冤？觉得王朗真的是被骂死的，王朗冤不冤？觉得蒋干就是个小丑，蒋干冤不冤？
曹操历史上是好是坏，改编的到底贬低还是美化，放三国演义里就是一个角色而已。没人会跟着电视剧学三观，都是图个开心而已。你管的了谁演什么角色，还管的了观众爱看谁？喜欢反派角色，并不等于认同反派角色的行为啊。
如果电视剧非要教育意义先行于娱乐意义，那老三也没有教育意义啊，因为不尊重历史、抹黑历史人物啊。

曹操屠城在文艺届应该很早就颇有微词了，我记得小学的时候听连丽如还是单田芳的评书，列举曹操的罪过就着重提了屠徐州事件，列举功劳就是几人称王几人称帝。
文艺界在一二十年前就对曹操持褒贬不一的态度，应该没有高赞说得那么一边倒。

对于历史人物就是爱喜欢谁喜欢谁，有些人强迫别人喜欢这个，不准喜欢那个，和饭圈没有任何区别。
历史人物，除非完完全全大奸大恶不干人事的，都有自己的闪光点。像这些耳熟能详的人物，在历史上有这么多人支持和拥护的，就不可能没优点。
你完全可以喜欢他的闪光点，还有很多人喜欢曹操是因为他的文采，只要不是专门喜欢他屠城，那喜欢曹操没毛病。
就像你喜欢刘备也是喜欢他兴汉的态度和对百姓的好，你难道是专门喜欢他背刺刘璋吗？肯定不是啊。
所以天天吵架不许喜欢谁，什么“喜欢xxx，这辈子有了”，就像饭圈吵架，永远吵不出结果。
现在老刘家几代皇帝的毒唯在某乎的横行程度真的是吓人，人家爱喜欢谁就喜欢谁，做好自己就行，拉踩其他历史人物做什么？

看完三国能喜欢上曹操
无异于
《死刑犯爱上刽子手》

你可能忘了一点，三国时期曹操的地盘是最多的，兵力文臣武将数量也是最多的。甚至曹魏的居民也是最多的。
所谓得民心者得天下，如果曹操真的是十恶不赦的逆贼，那为什么这么多人民群众为啥都投曹操？都去给曹操当兵？
曹孟德猜疑之心极重，那为啥张辽、许褚、典韦、夏侯渊、夏侯敦这些名将都愿意效忠他？诸葛诞、贾诩、郭嘉都愿意为他做事儿？一个浑身上下都是缺点的人，为什么有这么多能臣武将来帮他？
而且，诸葛亮一直猜忌魏延，孙权晚年猜忌所有功臣，但你见过曹操具体猜忌过哪个能臣？
读完三国喜欢刘备很正常，因为刘备是主角。读完三国喜欢曹操，那才说明你大局观很强，能站在寻常人看不到的高度俯瞰整个棋局。
但读完三国如果喜欢杰瑞，这真的是白读了和白拍了。

这个有一说一是有语境的，如高赞所说他主要针对的还是负天下人负我那句话，而那句话明显过于自私自利，就说喜欢曹操，他喜欢的点是这个就emmm。他遇见的那个人要是说喜欢的理由是“对酒当歌人生几何”或者“老骥伏枥志在千里”，那我觉得都可以理解，老版三国里曹操也都念过这两首诗，鲍老师演得很好。
教员说的翻案，姑且不说是不是一定要反正统吧，单说不把曹操一概讲成奸臣这点，我觉得是有道理的。因为那个时代，军阀混战是赶不上有个统一的北方的，就算是讨论正统，其实汉献帝那个皇位并没有那么受到承认，有个事情是不读东汉历史的话不知道的，就是东汉曾经长期难以实现自然而然的父死子继，很多皇帝是宗室子孙而不是前一代皇帝的儿子。像汉献帝这样被一个杀害前皇帝的逆臣董卓立起来的情况，臣子们其实是有非常充分的理由不承认他，而曹操遵奉他，又打赢了各路诸侯，反而是在很大程度上加固了他的合法性。这也是孙策派人向曹操表示他也遵奉刘协的时候曹操很高兴的原因。同时也是袁绍等人真心考虑过请别人当皇帝的原因。可以说，如果不是曹操，刘协是不是真的能当这个哪怕是名义上的皇帝那么多年，是很存疑的。
就是说曹操的行为很大程度上的确是在维护汉朝，虽然只是维护了一个名义，但他确实不是一个单纯意义上的奸臣。
其实很多人喜欢曹操的理由很复杂，有些时候也真不是必须搞仁义道德才会被喜欢，我就喜欢斯嘉丽胜过喜欢梅兰妮，但是我不会说喜欢斯嘉丽是喜欢她卖东西以次充好这样的。不好的事情就是不好的事情，没必要不承认。我会说我是喜欢她关键时刻还是能站出来养活一家人，会救梅兰妮哪怕她还拿梅兰妮当情敌，喜欢她很多想法很真实，知道有些想法不对，但是又忍不住去想，然后又告诉自己不能这么想。就很真实，很鲜活。
老三国片尾歌词不是说鲜活的面容嘛，曹操就是很鲜活真实的人物，但你要是说就喜欢他自私自利，那主创团队肯定会觉得我们这到底拍了个啥，就算是曹操也不是只有这样……吧？

如何评价孙彦军先生和于和伟先生纷纷表示都不想演刘备？

歪个楼。主要是评论发不出去

这里存在一个很吊诡的点。
易确实是作为某种类公知生态位的政治符号被对应粉丝崇拜，但本世纪反蜀贬刘的最大推手却也偏偏是他。
或者我们应该认识到更早的一个知识分子思想史转变。更早在民国的《厚黑学》对这一思潮的影响才是开创性的（当然现在主要是作为目友民族性批判语料的一部分而存在）
左自一体狗哨在这一层面上再度成立了。

强迫观众一定要不喜欢什么角色一定要喜欢什么角色那才叫白拍了，有个出彩的角色被观众喜欢何来的白拍？

三国里面唯一没有屠城的军阀好像只有刘备
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

如何评价唐国强的表示，我先不说，但我要说的是，如果我站在曹操的所处的环境，我也会挟天子以令诸侯，甚至做的比曹操还狠。
至于现在社会为何普遍对曹操的评价渐渐趋于正面，那是因为时代变了，现代社会讲究个性追求，不要亏待自己，而曹操身上的某些特点就很符合，说到诸葛亮，经常说他鞠躬尽瘁死而后已，用老百姓的大直白话说，就是对老刘家很实在掏心掏肺，大小事物事必躬亲，累死累活的，一般人很难做到，想想夷陵惨败，刘备给他诸葛亮留下的烂摊子，要换成我，早就撂挑子走人(各位不要骂我，我只是一个普通人)，可他诸葛亮却毫无怨言地接下了烂摊子，这可真是。。。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

看完新三国我只想说，
鲍国安帮治康凯。

一个作品，是导演，剧组，演员所有人心血的结晶，怎么你一个演员来评价白不白拍的呢？

说明唐老师还有朴素的道德观。

如果洛洛历险记看完了喜欢猛虎王，那我们就白看了

他不是演诸葛亮吗，诸葛亮喜欢曹操就成m了

也没说错
比如新三国看完我就特别讨厌曹操

伟人喜欢曹操，不服可以去找伟人辩论一下。

一个演员还想管天管地管别人喜欢谁。是不是他以为他可以给观众当爹了。

如果喜欢的不是张角都有问题

本来就是啊。
曹操这b可比刘备邪恶多了，刘备也就用法家手段祸害四川人，曹操可是真祸害山东人。

说明唐国强确实是白拍了
演三国人物却丝毫没有了解过三国历史，空余笑耳