| |
|
|
|
| 阅读网 -> 影视娱乐 -> 为什么演员的工资比普通人高那么多？背后有什么原理解释一下吗？ -> 正文阅读 |
|
|
[影视娱乐]为什么演员的工资比普通人高那么多？背后有什么原理解释一下吗？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
明星或者演员们做了什么样的工作导致她们的片酬是普通人一辈子也赚不来的数目？动辄1千万，上则几千万。真的可怕，有没有专业人士解答一下呢？ |
|
我小时候也不懂，我小时候也琢磨这个问题。后来我琢磨明白了。如果谁能理解这一点，就能理解赚钱的窍门。一个有朴素正义感的人，都会意识到如果但从劳动量来比，演员未必比普通人更低，可是为什么演员反而挣的钱更多呢？ 这就要说到一个关键点，什么决定着财富的积累？一个显而易见的答案可能是劳动。但是这个答案，不能解释人类社会中的情况。 在我看来，只有一个东西决定着财富的积累，即“效用”的可复制性。 什么意思呢？为什么工人的工资没有比演员更高。为什么演员内部也有不同。根源在于可复制性程度的不同。一个工人无论是服务员，还是流水线生产，它的可复制性是有上限。譬如说一个服务员，一天顶多可以为多少人服务，这是一个上限值。这个上限值意味着，你的财富永远是止步于某个特定的数量。环卫工人很辛苦，但是他的劳动也是有上限值。 但是演员和歌手不同在于，他为社会提供的效用，具有可复制性的特质，一个唱片可以广阔地影响到更多的人，这里的可复制性程度，用普通人的话来说就是“火不火”。火的人，他的劳动成果就可以不断复制下去，只要每一个人稍微花上很小的钱，也能获得巨量的回报。 但是另一方面，我们有一个直觉会认为，物以稀为贵。稀缺性是衡量商品价格高低很重要的尺度。那么劳动的可复制性与稀缺性，是什么关系呢？ 事实上可复制性，本身就是一种稀缺性，一个商品如果可以无限复制，可以无限地有需求匹配，这种能力本身就是稀缺的。反过来说，一个物品是稀缺的，恰恰也在于一种可复制性，即每个人都有其对他的需求，就会推高其价格。 故而在这里，财富的积累的核心实质上就是：需求的可复制性。 而在这里，可复制性也有强度不同， 最高的乃是政治权力，通过权力强行制造需求和控制，无远弗届。其次是资本的力量，通过资本的自身增殖，来实现可复制性。更低就是劳动的可复制性。最低端恰恰是劳动不可复制，财富积累有其上限。 用现代经济学的角度来看，就是 服务员（低可复制性）: 他的劳动与他的时间和物理存在牢牢绑定。他服务一个客人所付出的时间、精力和物料成本（边际成本）是相对固定的。他的业务模式是不可扩展的（Non-scalable）。要服务两倍的客人，几乎需要两倍的时间和精力。 演员（高可复制性）: 演员前期的劳动（拍摄电影）成本是高昂且固定的。但是，一旦电影制作完成，这个“劳动成果”就成了一个可以被无限复制的数字或物理产品（电影票、光盘、流媒体播放）。每增加一个观众，其带来的额外成本（边际成本）几乎为零。这种商业模式是高度可扩展的（Highly Scalable）。一个演员的表演，可以同时被全球上亿人消费，而服务员永远无法做到。 产品的稀缺性: 比如钻石、古董。它们本身是稀缺的，无法被轻易复制。 创造“可复制产品”的能力的稀缺性: 能够创造出一个既可以无限复制，又能匹配无限需求的产品的能力，是极其稀缺的。这种“创造可复制效用”的才能和机会，本身就是金字塔尖的稀缺资源。 所以，一个物品的价格高，要么是因为它本身无法复制（稀缺），要么是因为创造它的那种“可被广泛复制的魔力”是稀缺的。最终都是“被广泛需求的能力”的稀缺性。 财富的流动，本质上是社会需求的流动。谁能最大范围、最高效率地满足（甚至创造）社会需求，财富就流向谁。 环卫工人的需求: 社会对清洁的需求是普遍的，但环卫工人的劳动只能满足一个极小物理范围内的需求。他对这个需求的满足是不可复制的。 顶级演员的需求: 观众对优质娱乐内容和情感共鸣的需求也是普遍的。顶级演员通过作品，可以大规模地复制他对这种需求的满足。 政治权力: 它站在规则的顶端，可以定义和强制需求。通过立法、税收、许可、管制等手段，权力可以直接创造或消灭市场，决定资源流向。这是最高维度的“需求复制”，因为它能强制所有人生发“需求”（例如，纳税的需求）。 资本的力量: 资本的本质就是自我增殖和复制。它通过投资，购买他人的“可复制性劳动”（投资电影公司、科技企业）或“不可复制性劳动”（雇佣员工），来系统性地、大规模地复制财富。资本本身就是一种高度抽象和可复制的工具。 可复制性劳动: 这是知识工作者、艺术家、发明家的领域。他们通过创造知识产权（IP）——如专利、版权、品牌——来实现劳动的复制。他们的财富上限极高，但受制于资本和权力所设定的市场规则。 不可复制性劳动: 这是绝大多数人的状态，财富积累有明显的物理和时间上限。他们的议价能力最低，因为他们的劳动成果无法脱离自身而独立存在和复制。 所以，一个人要致富，起码要达到倒数第二个层次，即创造可复制性劳动 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
普通演员的工资不比普通人高，甚至温饱都困难。 |
|
|
|
|
|
我老婆曾经也算是演艺圈的，参加过07年雪山飞狐拍摄，不露脸，是朱茵的文替，就是朱茵不在的时候她出镜，拍她的背影跟男主的正脸，两人搭戏，一天280块。 这个收入已经是非常高了，演群演的一天一百多点，身材高大的特约，有的能到200，但不是天天都约。还有个女武替，需要骑马，收入更高一些。 07年一个月收入能到8000多虽然不低，但是非常艰苦，早上四点多就要起床，五点多所有演员就做大巴往山里的片场赶，早饭就是馒头，不都热乎，想喝热水都很难。 普通能说的上台词的演员收入也不高，没有背景想要有戏，就得跟剧组的人搞好关系，就是非常非常好的关系，任何一个能说的上话的男人都很难抢手。 而且，这个行当，特别不稳定，群演还好一些，小演员一部戏拍完，可能就几个月没活干。 后来，媳妇身体不好，也舍不出去自己，就放弃这行了。 有个朋友，二线演员，跟我一字一句的说:“我付出的，一辈子也赚不回来。” 的确，顶尖的几个演员的确能赚上千万，但是的其他行业的顶尖人物是不会把一千万放在眼里的。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
任何行业，能站在金字塔尖的人，收入都是非常高的。你别只盯着这些人看，那些群演呢？龙套呢？他们也是演员啊，你觉得这些人收入高吗？ |
|
赚钱的不是演员，是明星。 横店一大把演员，一两百块钱一天，人家工资比普通人高很多吗？ 《花间提壶方大厨》的女主蒋佳恩，每个月从公司拿6000块钱，这不是工资是借款，赚了钱先还给公司再领工资。出道三年，倒欠公司十几万块钱。 普通人月薪六千，干三年，至少不会倒欠公司钱吧？ 赚钱的从来都不是“演员”这个职业本身，是“明星”，而评估一个人是否是“明星”，最核心的指标就是“吸金力”。 张家辉代言贪玩蓝月，一句“大扎好，我系渣渣辉”，贪玩蓝月母公司一年收入几十亿。张家辉作为金牌销售，拿几千万代言费有问题吗？ 肖战代言Nars，代言费两千万，刚官宣代言，他粉丝24小时内就买了八千万，Nars一天就回本了，剩下的都是赚。 范冰冰开小红书，随手推荐几个自用护肤品，直接卖断货，品牌方恨不得把她供起来。就算范冰冰被封杀了，她的时尚资源依然很好。 再到影视上，一个电影用一群无名小演员演，上院线都上不了。但你要是能说服吴京来演呢？能拉到多少投资和排片？这个时候你应该给吴京多少片酬？ 明星贩卖的是个人的形象和号召力，用这些东西来给幕后的投资者们站台，本质来说他们只是拿提成的高级销售。 |
|
我们从经济学的角度来回答这个问题 首先，一个事物的价格是由供需决定的，也就是演员的价格是由供需决定的。 如果一个明星要价1000万，资本只愿意出10块钱，那他断然挣不到1000万。 同样，如果明星要价10块钱，资本也绝不会傻到非要出1000万 而你最后看到的片酬，实际上是市场的均衡，就是明星要价1000万，资本愿意出1000万。 第二个问题，明星为什么敢要价1000万？ 因为稀缺性。 资本要把片子卖出去，就要有人愿意看，如果我找个普通人演，你就会想，我在大街上随便看到的人都长这样，我为啥要花钱？所以，这个明星要么特别美，让你想要花钱看，要么特别会演，让你看他就会感动就会喜欢，就想花钱。而这样的人都是稀缺的 比如一个明星说要1000万，旁边一群人说我们只要10万就可以 但是资本看了一下，10万这些人要么不够漂亮，要么技术不行，他们演挣不回来10万。 而这个明星需要1000万，但是他又是不能替代的，所以即使有便宜的也非找他不可。 第三个问题，资本为什么愿意出1000万？ 你不能认为资本是傻的，不能认为资本是为了赔钱做慈善的。 所以你应该想的是资本愿意出1000万，说明这个明星能给自己赚来的钱要多于1000万。 第四个问题，为什么这些明星能给资本创造1000万的利润 一个是信息不对称，一个是超级明星效应 信息不对称是指什么呢？就是电影、电视剧这种东西，没看之前谁也不知道好坏。花了钱，看完了，知道好坏了，但是不能退款了。所以就要出现一种东西，传递个信号，就是让你在没有尝试之前就决定购买了。 而在这个行业就是明星 比如，经过一些片子的打磨，你知道周星驰很会搞笑，下次看见周星驰的名字的电影，你觉得总不会太差，于是你就买票了，所以无论这部片子拍成什么样，周星驰都保证了有人买票 而如果我写片子是王二狗演的，你没有经验，不知道王二狗是谁，可能就不会买。 再比如，一个片子是某大美女的演的，你可能觉得就算片子不好看，去看看美女帅哥总不亏。就买票了 而另一个片子海报上印了一堆普通人，你可能觉得万一片子再不好看，看着一群普通人有啥值得花钱的，出于风险就不买票了。 所以，明星保证了片子至少能卖出1000万的信息差票价（经济学叫信息租），所以他敢要价1000万。 第二是超级明星效应 由罗森（Sherwin Rosen, 1981）提出，你可以理解为假如你看见一个特别美的人穿了一件裙子，你觉得这一幕画面真美，这个裙子好好看，而忽略了其实人家穿个塑料袋也好看。 于是你也会买这个裙子。 你可以看到现在一个电视节目上映，好多弹幕都是求衣服的链接，求口红的色号 商品这不就卖出去了吗？ 而如果是个普通人上镜，可能也会显得衣服就是普通的。 以上两个因素保证了明星可以让资方回本1000万 最后， 演员这个行业有显著的锦标赛样板 就是顶级的演员挣得极多（因为稀缺性和明星效应），然后又获得了特别多的曝光，导致你以为所有演员都挣得极多。 但其实，顶级演员是这个行业的极少数，比如横店有几十万群众演员，一天几十块钱，只有一个王宝强能成为一部上千万的明星。 全国艺术类院校每年报考的人十万计，考上的几万，考上成为大明星的几个。 但是这几十万群众演员，几十万艺术类考生你是看不见的 你看见的是头部的几十个明星， 然后觉得这行业的工资怎么比普通人高这么多？ 其实这个行业的普通人的工资不见得比别的行业的普通人高 而这个行业的顶尖，也不见得比其他行业的顶尖（顶尖商人，顶尖画家等等）挣得多 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
说说我知道的一些群演被骗的真实经历： 十几年前，有个《红高Liang》在我们县的一个镇上取景。 有人贴出广告招收群演。我有几个朋友正好在家闲着没事，喜欢上电视，又感觉新鲜，就去报名，每人被收取了500块押金。答应每天给酬金多少元。 大家领了服装，按照通知，隔三差五来拍戏。 几个月后，剧组撤离，朋友却没领到酬金，连押金都没要回来。剧组说钱已经支付给那个经纪人。经纪人刚刚开拍就失踪了，甚至很多人已经忘了那个人长啥样了？大家纷纷在地方贴吧里吐槽了一阵子，到处打听那个人的去向。据说有几个运气好的，堵着宾馆的门，连威胁带吓唬，把押金要回来了。 后来那个剧在电视上热播，据说主演和导演的片酬都是3000万，唯独当地的几十个群演，自己花500块钱，吃了几个月的盒饭，没领到一分钱酬金。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
因为你在拿一个行业的头部人士去和普通人比较啊。收入真正高的是当老板的啊，比如宗庆后，李嘉诚这种。演员只是个职业，他们收入高了以后不也一个个想着怎么开工作室自己当老板么？资本永远只会向资本家手里集中。 |
|
普通工薪阶层对标的是横店群演啊，收入其实差不多，明星对标的是行业大牛，顶级打工人年薪加分红千万上亿的很多，比如最近很多的周受资，你可以查一下他的年收入，顶级明星对标的是这样的打工人。 |
|
这事居然有疑问？物以稀为贵，任何行业做到top级别都可以挣大钱，顶级艺人自然顶级收入。 你把说的艺人肯定不是普通演员，更不是横漂，而是能抗票房和收视率的知名演员甚至顶级演员，他们的对比对象肯定不是普通职员，应该是大公司高管，科研人员中的大牛，顶级网红，这些群体也是千万级甚至亿级收入。 其实很多知名演员本身就是公司老板，大都有工作室，很多还开公司，手下有几十几百人。 你可以不认可人家的劳动成果和号召力，但是资本认就OK，资本也是最无情的，等你没有号召力了一样把你变成普通人。 |
|
你说的是演员中的大明星吧？普通演员的收入之低恐怕超出很多人的想象，这个问题可以用经济学中的“超级明星现象”理论来解释。 一、演艺行业是所有行业中内部收入差距最大的 首先，演员中只有大明星的收入很高，普通演员的收入并不高，甚至很低。这个行当内部的收入差距比任何其他行业都悬殊。 在演艺行业，可以说绝大部分人都在为大牌明星打工。 传统模式是固定片酬，不管电影上映后是亏是赚，大牌明星要拿固定片酬，主演通常获得总预算的30%-50%（如总片酬报价的30%-40%），这个比例惊人吧？ 事实上，大牌主演往往会采取分成的模式。在电影收入中的分成比例通常能达到5%-15%之间，具体取决于合同条款、票房表现及明星知名度。主要分成模式包括票房分成：头部明星可能获得票房净收益的5%-15%；票房达标后还可能触发更高分成。 还有净利润分成模式：演员从净利润中分成（通常5%-20%），但“净利润”需扣除所有成本。 不说那些分成，还是说传统的片酬模式吧。一位主演拿走了总预算的30%-50%，最高达到了一半。其他所有配角、小演员、群众演员、导演、幕后工作人员，后期制作，宣传等等只能去分剩下的一半预算。 我们来看早期公布过的大牌演员的片酬排行榜（2017年））： 第十位-吴京：电影片酬：3000万 第九位-甄子丹：电影片酬：3000万 第八位-彭于晏：电影片酬3000万 第七位-徐峥，电影片酬3000万 第六位-陈坤，电影片酬3000万 第五位-黄渤，电影片酬3000万 第四位-邓超，电影片酬3000万 第三位-刘德华，电影片酬3000万 第二位-周润发，电影片酬8000万 第一位-成龙，电影片酬8000万 这件事情还触发了政治关注。2018年全国两会，全国政协委员曾钫提交提案关注这一问题，建议为明星演员高片酬上个“紧箍咒”。明星演员收入太高，令科学家、教授和各行各业劳动者的收入相形见绌。这就是后来限薪政策出台的背景，但大家都知道这也没啥用，他们有的是办法规避。 这是一线明星的收入。到了二线明星，他们的收入已经大大下降，一般每年也就是二三十万到百万之间了。 那么普通演员的呢？大家多少应当知道吧？每月几千元到万把元，一年十来万元是正常现象。你们谁有同学当普通演员的，出来证明一下。 所以，演员这个行当，内部收入的差距巨大，多的一年可以挣千万乃至上亿元，少的可能还不到十万元，悬殊可以达千倍。 二、其它行业内部的收入差距情况远比演员这个行业要小 其他行业内部收入也有很大差距，但远远没有演艺行业差距大。 比如，一个工厂，普通工人一年五六万元，车间主任或主管也就十来万，厂长大概可以有二三十万。最高和最少也就差5倍左右。 一所高校，大牌教授年薪百万，普通教授也有二三十万，即使讲师也有一二十万，差距也就五六倍。至于那些大牌教授的其它收入，比如办企业啥的不能算进去。 又比如一所三甲医院，大牌外科医生、院长的收入大约百万，普通医生也有一二十万，差距也就五六倍。至于有人拿红包、受贿，那不算正常收入。 哪怕放大到所有企业界，普通工人每年5万元，顶尖的职业经理人年薪千万，差距也就一两百倍，不像影视界内部差距能达到千倍。 况且在企业界到了年薪千万这个级别，已经非常非常少了。 三、经济学原理的“超级明星现象”可以解释这个问题 那么为什么会出现这种情况，即大牌演员的收入和一般人的收入悬殊为什么那么大呢？ 经济学原理的超级明星现象可以解释。 一个重要的原因是，服务方式不同。在大多数行业，一位技术精湛的人都只能同时为少数人甚至一个人服务，但大明星，包括大牌演员和大牌体育运动员可以同时为众多人服务。 一位理发师理发技术再好，只能同时为一个人理发；一位木匠技术再好，只能同时为一个人制造家具；一位外科医生医术再精湛，也只能同时为一个人开刀。 而一位顾客虽然获得的服务质量优良可以付更高的费用，但也不可能付极高的费用。比如，普通人理发几十元，你找一个顶级理发师理发，也不可能付给他几万元。 但电影演员不同，大牌演员拍出电影可以同时给数万乃至数亿人观看，一个人给他付一分钱，他就可以得到数百万元。 所以，大家应当已经注意到了，技术的变革为“超级明星”的崛起提供了新的机遇，更加强化了超级明星现象。 经济学家曼昆在《经济学原理》中指出，“超级明星现象”出现在具备两个特点的市场上：一是每位顾客都渴望享受到最优生产者提供的物品；二是新技术的出现使得最优生产者能够以低成本向每位顾客提供这些物品。 例如，电影诞生后，超级影视明星卓别林拍摄了12部喜剧，获得了67万美元的丰厚报酬，这在当时无疑是一笔巨款。然而，与如今汤姆·汉克斯在《达·芬奇密码》所获的2500万美元片酬相比，卓别林当时的收入显得太少太少。 主要原因在于，卓别林时代电影技术太落后，电影尚处于无声阶段，而且能看到电影的观众也非常少。如今，随着电影技术的不断进步，以及电影院的普及，电影市场的规模逐渐扩大，为“超级明星”的崛起提供了更为广阔的舞台。 又比如早期电视转播技术还很落后的时候，球王贝利在1958年瑞典世界杯上惊艳亮相后，年薪仅为15万美元，这个收入在如今只能算是中等水平——即使把多年来的通货膨胀算进去。但是由于技术限制——电视还没有普及，只有少数人有机会现场欣赏到他的精湛球技。如今，随着技术的发展，世界杯比赛可以通过电视和互联网传播到全球各地，使得每位球迷都能欣赏到顶尖球员的精彩表现。这种技术的变革都强化了“超级明星”现象。 总结一下：一般电影演员的收入并不高，这个行当内部收入极其悬殊，大牌演员可以拿走一半的预算。 大牌演员也好，大牌体育明星也好，收入巨高的原因是经济学的“超级明星现象”在起作用。主要原因是他们的服务方式与其他行业不同，他们可以同时为亿万观众服务。当然还有超级明星的稀缺性在发挥作用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不是专业人士，也不谈什么原理，只说说自己的看法吧。（以下的明星是一个概念，不谈业务技能，成名难度，工作难度及其他影响人气的因素） 明星的定义可以去各种百科查查，在这道题目里大致指在文艺领域内有一定影响力的，能引起人们注意的出名人物。 因为明星一般都是在演艺活动的前端出现，比较容易被公众认知，所以比较容易聚集粉丝，也就是我们现在说的“带流量”。 也就是说明星自带公信力（不谈明星人品），自带号召效应。 而流量是产生经济效益的根本，人是消费活动的根本，没有人就没有经济效益。例如一部电影，没有明星出演，可能能产生500万的票房，但如果有某位明星参演，可能产生1500万票房，那么这多出来的1000万要不要分给这个明星30%至50%呢？ 还有就是产品代言，明星是稀缺资源，一般不可能代言同类的两个产品，在市场竞争中，品牌方的竞价也在一定程度上提高了明星的收入。 总之，明星靠其个人能为企业（影视公司、投资公司、品牌方）带来巨大的经济收益，所以能获得较高的收入。 PS:也就是说一个明星哪怕演技再烂，业务素质再差，只要粉丝数量足够，就一定会被市场追捧，这是企业与消费者市场共同决定的。所以想改变流量小鲜肉当道，老戏骨无人理睬的现状，从根本上来说首先要从粉丝自我的审美及价值观提升上入手。所以《声临其境》、《声入人心》这两个节目是值得一看的。 |
|
演员平均工资并不高，绝大部分横漂和其他日结差不多。 你问明星工资为啥高，因为一个明星可以被很多人观看，有高的商业价值。 |
|
因为需要给大令导wash money 一般的老戏骨的片酬才是市场定价，那些远高于老戏骨的小鲜肉的收入大部分最后要流入大令导的腰包。 那些动辄数亿请的天价演员以及天价拍的烂剧，演员和拍摄成本仅仅占到对外宣称的总成本的不到一成，其它则通过各种阴阳合同和皮包公司流向大令导，完成相关方对大令导的利益输送。请的演员和拍的剧，只是相关方为了进行利益输送做的门面，以掩盖其利益输送的实质。 这些年为什么出现了这么多毫无演技的天价小鲜肉？其原因就在于老戏骨不大好控制，不一定愿意甘心成为wash money的工具。但小鲜肉就不一样了，年轻，没文化，好忽悠，可替代性强，大把的小鲜肉争着抢着想充当这个角色。为了加强对小鲜肉的控制，还要通过drug和色拿捏住小鲜肉的把柄，这样对不听话的小鲜肉就可以轻松予以毁灭。所以也就有了娱乐圈吸毒和嫖娼事件的频发，这也是为什么朝阳群众如此神通广大的原因。 而现在的版本则是有一部分的小鲜肉干脆就是大令导的子女，这样不仅没有背叛的问题了，还省掉了原来要给小鲜肉的那一小部分报酬。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
你把明星理解成带货网红就明白了。 网红为什么赚那么多钱，因为愿意给他们花钱的人多，一个人愿意给他赚一块钱，十万粉丝就是十万块，百万粉丝就是一百万。 明星不用直接带货，但原理是一样的，大家愿意为他花钱，看他演的电影，买它代言的产品，一个明星多少身价就是由他的粉丝愿意为他花多少钱决定的。 普通人为什么赚钱少，因为认识你的人少喜欢你的人少愿意为你花钱的人少。这也是网红要拼了命的维持流量，流量就是钱。 |
|
直指该问题本质：洗钱 你通过非法渠道获取了100个亿，你现在直接花这笔钱，很快就会被锁定，然后被抓； 你只能通过洗钱的方式，把黑钱洗成白钱，然后就能正常用了； 怎么洗呢？ 洗钱总体分为两种方式： 1、通过合理的开办公司，经营业务的方式，每次洗钱都做好交易记录、税款 这个办法比较稳，但是太慢了，比如你开10家洗衣店，每家店每月10w流，一个月才100w，这洗100个亿要洗到猴年马月 2、通过“难以直接定价”的行业，直接进行洗钱 最有名的，就是通过艺术品来洗钱，一幅抽象画摆在你的面前，你说价值100块也可以，你说价值100w也可以，“难以直接定价”的商品，非常适合洗大量的钱； 还有就是影视业，影视业是个典型的“难以定价”的行业，尤其是各种影星，爽子一天200w的天价片酬，其实真是错怪她了，其中90%以上的钱，都是要通过洗钱的方式拿走的； 通过“片酬”的方式洗钱，又快又好，特别适合各种黑钱直接洗成白钱； ……………………………………………………………………………………………………………… 洗钱是永恒的主题，黑钱永远都在寻找洗白的土壤： 1、艺术品适合洗钱，很快就会出现天价艺术品 2、片酬适合洗钱，很快就会出现天价片酬 3、比特币适合洗钱，很快比特币就被炒到了天上 4、直播打赏适合洗钱，很快出现了各种榜一大哥 ………… 洗钱存在的地方，你就很快的看到各种不合理的价值上涨~这是背后真正的原因 |
|
不请自来。 这个问题其实是不准确的，因为不是所有的演员收入都比普通人高，大部分演员也就是普通人的收入水平，我们看到的那些叫的上名字的动辄年收入过亿的演员，其实总体数量不多，除非你把普通的群演不算演员。这个和海底捞杨丽娟这样的身价几十亿的打工人总体数量不多一个道理，总不能说普通人不是打工人吧！ |
|
|
|
|
演员其实也是“销售”，赚的是“提成”，只不过现在信息发达了，能触达的消费者数量更庞大了，顶尖的“销售”（一线明星），产品卖给几亿人，每个人身上薅个几毛钱，就能赚的盆满钵满了。 以前也有演员，但以前信息不发达，线下演出，能触达的消费者就那么多，因此以前的“戏子”没有现在这么赚钱。 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
原理就是供小于求。 中国人口基数大需求量大，而某个时期展露出某种特性的明星少，所以就赚的多。 如果要以重要性来衡量价格，那世界上最贵的东西是空气。 |
|
不用说大演员 横店群演最低的演一次拿100，好点的一天200。有点条件的一天500 600很正常。 这收入实际上是高于外卖骑手的水平。而且群演是管饭的，劳动强度也远低于骑手 正经985 211的找到工作非常非常理想状态起薪1万。这是一个能找到戏的正经演员一集的片酬。好像2000年以来最底层正经演员一集的片酬刚好是北上普通白领的月薪。 所以演员作为一个群体收入高于普通人这是毋庸置疑的。 那么为什么演员收入高？ 首先演员是真有门槛的 很多人对门槛的理解是有问题的，努力并不是门槛的位置，不能努力的才叫门槛。 假如有一工作必须得会微积分这叫门槛吗？其实未必。别人22岁学会微积分。你42岁学会了不一样可以干这个工作吗？ 理工类的专业公认有门槛在我看来其实是没门槛。理工类（研究的不算）应用类的门槛就是努力。智力在平均水平的通过努力就能干的东西其实不算有门槛 什么叫有门槛？努力没用的 比如跳舞 杂技 唱歌 运动员 演员。这些职业根本就没有努力的余地，完全看天分。有天分你才有努力的资格没天分你努力的资格都没有。 这种门槛极高的职业收入都非常高，人们也愿意花钱。哪怕是最不起眼的杂技，我们街坊有一阿姨，90年代出国演出就赚美元。 更别提赋予政治意义的体育。和人类生理性喜欢的舞蹈。 这些门类是上层直接投钱，从业者的收益是直接从上层那获得的。 那么再说演员，演员算的上是上述门槛最低最低的职业了。（以下说的是专业演员不是群演）但是依然看天赋。你可以漂亮可以丑可以怪。就是不能普通而大多数人他就是普通的。这就刷掉了很多人。 同时演员这个行业肯定就是拍戏了。电影是观众直接掏钱，面对的观众动辄以亿计。经常有人幻想全国人民一人给我一毛钱我就发了。可是很多电影相当于全国人民毎人掏一块甚至10块。巨大的利润倾泻在数量少到微不足道的从业者中。他能赚的不多吗？ 电视剧赚的是广告商的钱。广告商投电视剧本身就是为自家的东西宣传。那自然不惜血本。因为一旦宣传到位销量大涨那不是那点广告费的事。 所以为什么演绎圈收入高？因为他有门槛从业者少普通人干不了。他拍的是大家喜欢的东西。大家愿意掏钱。而由于大家喜欢看企业也要用它宣传。所以双向资金流入。自然从业者会富裕 另外演绎圈本身也是经济的重要一环。演绎公司很多也是投资公司，在演艺圈赚到大笔资金再把资金投出去投入到其他行业去，更好的完成资本的运转。 人类进入到商业社会，最大的商业价值就是让大家喜欢！ 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
为什么演员收入那么高，甚至比那些靠科研的人收入还高啊?范爷偷税漏税被罚8个多亿，那她得挣多少钱啊？许多二十几岁的小鲜肉拿着天价的片酬，一年怎么也挣个千八百万吧，这也太不正常、太不公平了吧！ 首先：演员这个职业虽然收益高但竞争大，竞争变大风险就随之变大，看看韩国演艺圈就明白了。一个行业收益要理解为折算了风险、平均值、社会地位等等综合在一起的一个收益。演艺界收入比较极端，风险比较大，但是可以给人大富大贵的机会。 其次：演员的收入则是由市场决定的，一旦获得市场和观众的认可立即会赚很多钱，周期短见效快。很多人说明星没有创造价值，其实不是，明星演员的存在，确实满足了大部分的需求，明星演员让我们身心愉悦，他们的节目或者表演让大众非常乐意打开自己的腰包。 最后：物以稀为贵，演员收入高是因为好的演员却是很稀缺，虽然现在有一批又一批的新人进入市场，但很多人不是群演，就是偶像，真正有实力有演技的人还是可数的，像陶虹，张译，袁泉，这些实力派又低调不炒作的人才是配得上高收入的人，这也是需要自身沉淀和积累的。 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |