| |
|
|
|
| 阅读网 -> 人物音乐 -> 为什么边听歌边学习不是双线程浪费脑力？而是协调促进呢？ -> 正文阅读 |
|
|
[人物音乐]为什么边听歌边学习不是双线程浪费脑力？而是协调促进呢？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
为什么边听歌边学习不是双线程浪费脑力？而是协调促进呢？ 关注问题?写回答 [img_log] [img_log] 心理学 学习方法 认知心理学 脑科学 认知学习理论 为什么边听歌边学习不是双线程浪费脑力？而是协调促进呢？ |
|
这个问题很早就有人研究了，而且研究结果并不一致，但可以肯定的是，「边听歌边学习有可能双线程浪费脑力，也有可能协调促进，影响效果因音乐和人而异」。 先来看看部分研究结果： Fox & Embrey（1972）：听背景音乐有助于提高执行重复任务的效率。 Blood & Ferriss（1993）：背景音乐对生产力没有影响，但如果音乐是大调而不是小调，生产力得分显著提高。 Salamé & Baddeley (1989)：无论被试是否喜欢，带歌词的背景音乐都会显著削弱语音短时记忆。 Perham & Vizard（2011）：安静或稳态语音条件下成绩最高，自选喜欢的流行乐与讨厌的重金属均显著降低序列回忆成绩。 Kniffin & Yan（2016）：欢快的音乐能够促进工作时的合作。 Tamesue（2016）：有意义的声音，如音乐和谈话，比没有意义的声音使得被试们感到更烦躁。 Santangelo（2022）：相比静音环境，背景音乐让个体做出更快、更不准确的决策。 李文静（2025）：流行背景音乐降低大学生休闲阅读的有效速度与理解正确率，对先前知识经验水平较低者负面影响更大，高熟悉度音乐可部分缓解此负面影响。 综合以上研究，关于学习时是否该听音乐，大致的建议如下： 任务类型优先 如果学习时在做机械、重复性任务（如抄写、数据录入），可播放轻柔、大调、无词音乐，效率可能小幅提升。 如果学习任务需要语音短时记忆、阅读、写作、逻辑推理（如背单词、做数学题）等一定认知负荷时，尽量保持安静，任何带歌词或起伏明显的音乐都会抢占语言中枢，降低理解与记忆质量。 选择合适的音乐 如果一定要在学习时听音乐，尽量选择纯器乐、大调、节奏 60–80 BPM（接近静息心率）的音乐，不要选带歌词、小调、节奏快或忽快忽慢的音乐。 把音乐当启动而非背景 如果情绪低落或者精神不济，可以播放 5–10 分钟帮助热身的自己喜欢的欢快的音乐，让多巴胺水平升高，随后关闭音乐开始完成学习任务。 切忌学习的全程播放背景音乐，因为背景音乐会促使决策更快但更草率，影响学习效果。 注意个体差异 专业知识储备越少，越容易被音乐干扰，所以新手阶段（学习新知识）优先静音。 若对某纯音乐高熟悉，可部分缓解负面效应，但仍不建议用于高认知负荷任务。 如果是考试复习 根据《考试脑科学》一书的观点： 即使是单纯的知识记忆，只要能与我们的个人信息或者周围环境相互关联起来，其性质也会变得类似于经验记忆。 为了能在考场尽量联想起知识点，复习所处的环境与考场相似是对提取知识线索有帮助的。但是考试期间通常不能听音乐，那么复习时听音乐不一定有帮助哦！ |
|
之前我回答过一个问题《为什么有些人学习时必须听音乐，而有些人一点声音都不能有？》,在里面介绍过万维钢老师说的适当的听音乐可以提高注意力。 事实上在我们学校图书馆或者自习室，耳朵里塞着降噪耳机，甚至身体随着音乐轻轻晃动才是大多数。上一篇文章也有很多同学跟留言，例如：如果不听点什么，真的坐不住，感觉背景音乐能帮屏蔽外界干扰，甚至觉得自己效率翻倍。 嗯，在万维钢老师的概念里确实可以达到这样的效果，但同样万老师反对了一种听音乐的方式——听带歌词的音乐。 对于这类听音乐的方式，我们就需要警惕了，因为很容易带来一种认知骗局，让你误以为效率翻倍，其实你是在给你的前额叶制造一种足以摧毁逻辑深度的剪切力，引发的流畅性错觉。 我们要先拆解一个底层的硬件限制：人类的大脑，特别是负责高级执行功能的前额叶皮层，在处理复杂的、需要语义编码的任务时，本质上是单核单线程的。很多小说、传记喜欢描写人一心多用，但这并不符合脑科学逻辑。 所以当你在看书时，大脑正在进行高强度的语义转换——把纸上的符号转化为你的逻辑，如果你此时听的是带有歌词的音乐，或者节奏极其复杂的旋律，你的大脑就不得不分出一部分算力去处理这些听觉信号。 在认知心理学上，这会导致频繁的任务切换成本，你的大脑并不是在并行处理两件事，而是在以毫秒级速度在看书和听歌之间反复横跳。每一次跳回书本，你都需要重新提取刚才的逻辑断点。这种高频率的切换，就是我所说的【认知剪切力】。 在病理学中，我们研究弥漫性轴索损伤时会发现，当大脑受到旋转暴力的瞬间，由于灰质和白质的密度不同，两者之间会产生剪切力，导致神经轴索被强行拉伸甚至断裂。 虽然边听歌边看书不至于造成物理上的脑损伤，但它在功能层面制造了极其相似的后果。 语义层面的干扰：看书需要调用大脑的“语言加工厂”。如果你听的是带有歌词的歌，那歌词里的文字信息会直接冲击你的语义中枢。前额叶的疲劳：前额叶为了在两个完全不同的频率（书本的深度逻辑与音乐的情绪起伏）之间维持平衡，必须不断调节多巴胺的释放水平。这种持续的应激状态，会加速神经递质的耗竭，导致你复习两小时产生的疲惫感，抵得上平时专注学习四小时。 但正如我最开始描绘的场景，很多同学看到这可能会反驳说：“但我听歌确实不觉得累，甚至觉得更有动力了。” 这正是最危险的地方，音乐会刺激脑内多巴胺的分泌，这种反馈会给你带来一种流畅度假象，你觉得你状态很好、学得很快，那不过是因为知识根本没有深入到你的大脑里，没能产生链接，再加上刚刚的多巴胺分泌，它掩盖了你前额叶已经产生的疲劳，让你在一种低效的兴奋中自我感动。 所以，如果你真的觉得不听歌就“学不下去”，我的建议就是万老师说的：选择那些没有歌词、频率恒定的纯白噪音或者极简主义音乐。 你要做的不是去增加系统的复杂度，而是要尽可能降低背景的熵值（混乱度），给你的前额叶留出足够的算力去完成那场痛苦但必须的逻辑机化。 我是 @医路文沫，一名大学教师，咱们下一讲见！ 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
首先题主的问题本身并不是唯一结论（或者说现象），很多答主都有解释。多任务同时进行，对某些人来说可能是协调促进，对某些人就可能是相互干扰；同理，即使对同一个人，不同任务同时进行时，有时会是协调促进，有时会是相互干扰，与任务类型，甚至那个人所处的不同阶段都有关系。 如果用心理学理论来解释（注意，理论只能用来解释现象，但不能给出明确的因果关系或者唯一结论），可以考虑以下一些理论。 认知资源理论和抑制理论；认知风格理论，如场独立vs场依存；工作记忆容量相关理论。 认知资源理论认为，人的认知资源总量有限，双任务能否并行不干扰，取决于两个任务是否占用同一类资源，以及个体当前可调用的资源总量。 举个例子。 一个人如果在做数学方面的计算题，一遍做题，一边听歌曲，这两个任务占用的不是相同的认知资源，所以通常可能不会出现相互干扰的情况（或干扰比较小），甚至于某些类型的音乐还能有效刺激大脑，让人觉得做题更轻松愉快。 但如果一个人在看小说，或者在做中文阅读理解，这时同时在听一首中文歌，由于两个任务都占用的是语言加工通道，所以互相干扰的肯能性就非常高了。 除了任务占用资源的影响，其实年龄也是很重要的因素。 我个人的经验，在20多岁那会儿，准备考研的时候，我一直都是边听歌边学习的，甚至于还能边听广播边学习，结果是歌词记得住，题目做得出。但在我30多那会儿准备第二个学位考研的时候，别说听歌，就是身边有人讲电话，我都没办法读懂题目，听没有歌词的纯音乐也不行，必须在非常安静的环境里才能学习。 这里就要说抑制理论了。抑制理论认为，随着年龄增长，个体抑制无关信息的能力会逐渐衰退。 这方面有经典实验，大概设计就是选择20岁左右和30岁左右两组不同年龄组，在安静和嘈杂环境下做阅读和记忆的任务，结果现实年轻人受环境影响较小，中年人在嘈杂环境下记忆效果显著下降。 所以一个人能否主动屏蔽无关信息对主要任务的干扰，也和年纪有关。这也是我开头说的，对同一个人，在不同年龄阶段，边听歌边学习究竟是协调促进还是双线程浪费都可能会有变化。 最后补充场独立和场依存的解释，这个主要解释的是不同人的认知风格。 认知风格理论认为，人有两种基本认知风格，场依存型和场独立型。 场依存型：这类人对外部环境的刺激更敏感，容易受环境干扰，但可以通过“可控的背景刺激”屏蔽不可控的噪音。比如，他们边听歌边学习时，音乐相当于“听觉屏障”，能掩盖周围的突发噪音（如翻书声、说话声），反而提升专注度。 场独立型：这类人对外部刺激的依赖度低，能在嘈杂环境中自主聚焦，但部分场依存型的人，会把 “固定的背景音乐” 当成 “专注的触发器”，长期习惯后形成条件反射（音乐响起→大脑进入学习模式）。 所以无论是哪种认知风格的人，都有可能更适应双线程工作或更不适应双线程。所以这个理论，可以用来解释以上的任何一种现象。 这也是心理学有趣（有争议）的地方，就是正反两种现象都能用同一理论解释，还能用不同理论解释，有点存在即合理的味道了。 回到题主的问题本身，大概回答就这些吧，供参考。 |
|
这是因为我们对注意力的理解往往太线性了。 我们以为大脑是一个需要绝对安静的单核处理器，但实际上，它更像是一个需要动态平衡的生态系统。 音乐在这里，扮演的并不是“干扰源”，而是一种隐形的“认知脚手架”。 根据耶基斯 - 多德森定律，大脑是需要适度唤醒的。过度的安静有时不仅不能带来专注，反而会让人掉入一种“低唤醒”的匮乏感中——你会感到昏沉，或者不由自主地走神。 这时候，音乐就像是一个温和的起搏器，它提供了一种背景性的能量，把你的精神状态托举到了一个刚刚好的高度。 这也牵扯到另外一点：我们的潜意识里始终运转着一个“监视系统”，它时刻警惕着环境中的异动。 你可以把这部分自我想象成一个容易焦虑、坐立难安的小孩。当你试图让理智脑去处理枯燥的任务时，这个“小孩”会因为无聊而在后台捣乱，去捕捉周围任何一点风吹草动。 而播放背景音乐，就像是给这个孩子递了一块糖，或者一个安抚奶嘴：它用一种规律的、可预测的声波，涵容了那个躁动的后台进程。 这其实是一种很精妙的“心理防御策略”： 也就是说，你通过主动引入一种悦耳的“受控干扰”，屏蔽掉了外界那些突兀的、不可控的“随机干扰”。因此，你在听觉维度上，为自己构建了一个“安全防御罩”。 当然，这也是有边界的，因为这种协调促进的前提是避免“模态冲突”，也就是说同类型任务和任务之间是互斥的关系。 假如你是在处理语言任务（阅读、写作），那这时那些带有复杂歌词的音乐则可能会抢夺你的语言通道。 因此只有当音乐仅仅作为背景流淌，不承载复杂的语义时，它才能成为一种纯粹的“认知润滑剂”。 所以，不必因为“听歌学习”而感到内疚，觉得这是在偷懒。某种意义上，这并不是你在浪费脑力，而是你在为自己搭建一个“声学避难所”。 在这个被音乐包裹的微环境里，当你的情绪脑被安抚了，你的理智脑才能更心无旁骛地去抵达那个被称为“心流”的地方。 |
|
|
邢乎 6 次咨询 5.0 北京师范大学 心理学硕士 17850 次赞同 去咨询 送礼物 还没有人送礼物，鼓励一下作者吧 |
|
我本人就喜欢边学习边听歌 我个人感觉，这个方法在学理科时不会产生干扰，但在学文科时会 听歌的目的似乎是屏蔽不断闪回的悲伤记忆，防止记忆闪回不断打断思维 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 人物音乐 最新文章 |
| 为什么边听歌边学习不是双线程浪费脑力？而 |
| 陈奕迅女儿陈康堤获叱咤乐坛生力军女歌手金 |
| 为什么演唱会都强实名了还是那么多黄牛转卖 |
| 为什么有人会觉得毛不易的唱功差呢？ |
| 中国rapper里谁称得上是goat？ |
| 华语乐坛没落的原因是什么？ |
| 谢霆锋喜欢王菲什么？ |
| 陶喆为什么突然火了？ |
| 美国公告牌Billboard评选21世纪最伟大的25位 |
| 张艺兴今年四月中旬为什么要突然去韩国打歌 |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
|
|
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com |