[明星艺术] 古希腊雕塑为什么褪色后比褪色前好看呢？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代影视名著外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 明星艺术 -> 古希腊雕塑为什么褪色后比褪色前好看呢？ -> 正文阅读

[明星艺术]古希腊雕塑为什么褪色后比褪色前好看呢？

[收藏本文] 【下载本文】

古希腊雕塑为什么褪色后比褪色前好看呢？
关注问题?写回答
[img_log]
[img_log]
古希腊
雕塑
古希腊艺术
古希腊雕塑为什么褪色后比褪色前好看呢？

考古人员毕竟不是专业的美术工作者，涂色的手艺不行
这是出土时颜色还未完全脱落的兵马俑

这是现代复原的彩色兵马俑

明显刚出土的画工比现代复原的好得多，神态自然，颜色并不突兀

涂色本来就是很考验水平的技术，如果配色不搭，或者涂色割裂，反而会让雕塑外形失真。特别是给人脸涂色，甚至可能给人看出恐怖谷。
完全无色的雕塑，反而胜在自然质朴和整体性的美……
别说古罗马雕塑，现代的手办有时候也会出现这种效果
（当然举例这个，是我的个人感觉，意见不同很正常）
这是去年米山舞画的初音未来手办化的原画：

这是后来涂色款实物：

确实很精致很还原，但我觉得未完全涂色的白模也别有一番风味……要是有个白瓷烧的该多好……

有一个关于修复古迹的笑话，不过是真事。
上个世纪30年代，有个西班牙画家在某个小镇的教堂里画了一副戴荆棘的耶稣。不过几十年以后，原画已经剥落得不成样了。于是有个老妇人就着手修复这幅画。详情请见下图。

当然老妇人不是专业人员，但是即便是专业人员，他们复原的古迹真就和原始状态一模一样吗？即便分析出了雕塑上残留的一部分元素，也只能推测出当年大致使用的颜料，与实际情况依旧存在一定的差距

我觉得最大的原因就是现代复原水平太差，与现代人厌倦彩色关系不大，更不是因为古代艺术家水平差。至少根据现存大多古典时代的艺术作品来看，他们不会把颜色弄成这样，罗马军团更不可能把鹰徽涂成蓝色。

例如这是在当代最著名的奥古斯都雕像素白与彩色对比。红色明显是在饱和度高的前提下没有把明度降下去，因此和饱和度同样高的蓝色产生冲突。我可以确定的是，古代雕塑在制作之初是不会把颜色饱和度搞得这么高的，至少要把其中一种压下去。古代艺术家也知道人物的肤色在不同区域会有差异，因此也不会把脸部颜色全涂成一模一样的，连腮红都没有。现实中罗马的绘画作品是这样的：

还有一个很重要的点，古典时代的技术未必能把颜色饱和度弄这么高。拿看起来最扎眼的红色来说，古代西方往往用朱砂来着色，这玩意在亚细亚和意大利都有出产。在罗马时代，使用朱砂作为红色颜料的壁画长什么样子？

这饱和度能高到哪去啊。所以以古代的技术条件，可能甚至连把颜料加工到饱和度像现代这么高的能力都没有。反倒是现代文物修复或复原的时候，很可能就拿现代工业化的东西糊弄一下就上去了，于是来参观的人就误以为古代雕塑原本就花里胡哨辣眼睛了。
还有下面这幅画，红色虽然抢眼并且占据画幅的绝大部分，但是没有其他颜色（尤其是冷色）与红色争风吃醋，面积第二大的蓝色饱和度明显压下去了。即使是作为主体的红色，其明度也没那么高，所以看起来比较和谐。