[明星艺术] 为什么我觉得AI绘画完全代替不了画师？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 明星艺术 -> 为什么我觉得AI绘画完全代替不了画师？ -> 正文阅读

[明星艺术]为什么我觉得AI绘画完全代替不了画师？

[收藏本文] 【下载本文】

我不是绘画行业的，只是恰好最近其他同事工作上有个需求，需要做一个带有特定艺术风格的宣传画，并做成几秒钟的视频。我们试着自己用AI绘画完全做不出来，现在…

说“完全代替不了”，过于言重了。
“不完全代替得了”，才是现状。
*
术业有专攻，确实大部分AI研究员不懂艺术，但如果是既懂AI又懂艺术呢？
*
题主觉得下面这些图在米画师上要花多少钱能约到？

出处：【海岸流光 x 若叶睦-哔哩哔哩】
https://b23.tv/e4CsQvgb23.tv/e4CsQvg
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

现在各大公司留着湿件是因为心善吗？是因为公司根本就找不到替代掉湿件的方法，早期各大公司兴冲冲的把员工全裁了，结果发现，这玩意根本没吹的那么神，一旦对接工作问题就爆炸了，最后该招人还是得招人，讲白了现在大公司用这玩意并不是因为这玩意有多好用，单纯就是为了找个理由拉投资，看我用ai技术了（虽然是湿件改的），早些年各大公司开项目组的时候人员冗余拉上天了，讲白了大公司根本不在乎那么点效率提升，经济差了才开始扣绩效，抓贪腐，形式大于实际作用

说个你不爱听的……你做不出来是因为你既不懂AI也不懂美术……
术有专攻，受过训的大模型开发员能实现的效果超乎你想像。
而插画专业的插画师给点时间也能整一张出来。
AI和绘画是两个专业，一个普通人没受过绘画训练线都画不直，那为什么普通人会觉得没受过AI训练就能跑一张图出来？就算你瞎猫子撞死老鼠，拿着百度来的token在别人现成的模型跑几张图选一张，你敢说那是你想要的吗？

你有这个思维才是正确的
ai这玩意，只要你去稍微玩一玩就知道这东西并没有吹的这么神，至少我现在见到的那些出图质量不错的ai都是调教了不知多少次的产物，至于像一些人说的完全取代画师这点，得看取代的是哪些画师，如果是那种原本就干的是些没啥技术含量的被取代那也是正常的，比如某些人群。

业界用ai几乎不是因为ai的效果怎样。
当一个东西可以被免费替代的时候，老板当然会想着让员工“不得不”被替代。比如网易云和QQ音乐那种，就差拿个占位符糊弄用户，就为了体现自己对ai免费图片火急火燎的热情。
他们的水平甚至快要比早期克味拉满的ai绘画还要拉垮，但是这不重要，重要的是逮到机会糊弄用户了。

我从底边二创作者的角度提供一个回答吧，好吧，其实是想给我的二创打打广告。
我正在做一个原神同人游戏，大概就是galgame那样的模式和演出效果（为防说我碰瓷圈地，我说好这不是美少女游戏只是视觉小说，视觉小说）。由于美术工作量大，我考虑过很多次用ai代劳，但最后还是基本没有用ai。

就是这系列视频，是我录制的实况。
我挑几张比较能看的cg发一下：

（这张我只负责修改线稿和上色，背景和初稿是其他画师协助的）

立绘是这样的

（这张老玛还没有出现在游戏里，哈哈）
而我平时的摸鱼是这样的

（这张奈芙尔还没画完，是最近的）
好了，我知道这在知乎什么都算不上。随便一个两年前的模型都能跑出更好，更精致的图。我在绘圈小画家那里都算是垃圾的，下游的，卖不出去的，我对此非常有自知之明。
但是架不住我喜欢画呀，我就喜欢画纸片人，反正我没有甲方不需要对任何人负责，视频有个一两万播放有人跟我讨论二创我就开心的不得了了。ai肯定画的比我好，但ai无发给我提供哪怕一丁点绘画的快乐，所以我不用ai。哦，我不喜欢的部分是可以用的。

比如这种场景就是用ai跑的，因为我懒得画，也画不来。

这种场景就是用尘歌壶搭的。
而且我也试过调教ai，发现ai在生成立绘差分上做的并不好。比如说我需要这么一组差分：

生成三张散兵的半身透明底立绘，第一张是平静的表情，第二张是嘲讽有点小得意的表情，第三章是紧张破防咬着牙的表情。除了面部以外，头发，衣服和动作不能有一丝丝变动。眼睛眉毛的画法也要保持一致。
反正我试了很久，都没有调出合适的效果，最后只能手绘。我知道有大佬可以做到，但我不是ai领域大神，我有学的功夫不如去多画几个散兵吃瘪的表情，我开心。
抛开免费二创，其实大部分花钱买文娱消费的受众也不喜欢ai。他们或许乐于看点ai瑟图或aimeme，但那是建立在免费或低价的前提下。让你氪648抽一个ai角色或者ai皮肤，你乐意吗？

这是最近原神官方公开的角色废案设计稿。你觉得玩家是乐意看到角色在画师笔下一步步成型的过程，换上各种不同的衣服发型，还是看到原神官方甩出一堆prompt然后说“啊啊啊啊mhy写提示词真是太牛逼了这就是我推最初的样子吗”？如果是那样，我为什么要花钱抽一堆一个按钮下去就能量产的角色呢？
都说到这了，我就一个请求：关注b站红褐色_喵，关注红褐色_谢谢喵......希望遇到更多喜欢视觉小说和类弹丸生存游戏的朋友！

你终于发现了，确实，现在用AI生图的问题就是没法完全符合你的要求。
能改、能用，已经是不错了。
现在包括最新版本的AI生图，能做好的都是人像部分，对人物的理解已经相当深入了。
但你让他生成一些机甲试试看，高达可以，扎古也可以，但你给他描述一个“长方形脑袋机器人，要凶一点，战斗风格”，这种他没见过的，那就抓瞎了。
现在的AI说白了就是用之前画师们的成品在做融合。
你要创新？不好意思，做不到。
所以你要真用这玩意干活儿，人物意外的部分，你起码要有线稿。
最好让画师自己用AI，把后面的部分也搞定。
所以完全替代是别想了，可见的未来是没可能的。

对AI涉足的领域越深入了解，就越对现状感到悲观，越对未来感到乐观。
举个例子，AI不是没有写文，也不是没有翻译，那么为什么上班的都认为AI取代不了写手和翻译，但是不怎么写东西的人就觉得AI什么都能写？因为你越了解一件事，就越容易发现AI容易在一些很奇怪的地方出很奇怪的错误，就越发现市面上能够普及的AI实际上能做到的事非常有限。
那么为什么大家都觉得AI能取代画师？因为大多数人，根本没有什么美术素养，我说的不是美术绘画方面的素养，而是美术鉴赏方面的素养。所以对他们来说，AI能出一张看上去还不错的图，能糊弄自己，跟其他人画的东西一样，都是很厉害的东西，反正自己做不到，那么AI就能取代其他画师。
AI翻译大家都受不了，是因为大多数人总是要说话的，总是要看文件的，基础的语病看到了会本能地感觉到不适，而AI生成论文和文章，对于不怎么看文章的人来说，woc牛逼，AI它自己就写出来了，觉得AI以后能代替人工，那么有没有考虑过审核人员的感受？交上来的都什么乱七八糟的玩意儿也敢给我审核。
而商业上的AI应用则更难，尤其是美术素材，它不像民用，我生成一堆涩图，自己挑一个自己喜欢的然后舔老婆，商业素材是有要求的，很多时候甲方自己都不知道自己的需求，需要乙方不断去揣摩询问，你让AI去揣摩甲方，是不是有点扯淡了？

知乎支持ai的一直都占多数。
但是那些因为用ai身败名裂删号的画师被喷的时候，
知乎的这些ai支持者为什么没有一个去帮他们说话呢？？？
但凡这些支持者去给那些AI画师多约点稿子他们也不至于消失。
因为这些知乎er大多只是喜欢唱反调罢了，他们多半在ai的讨论度起来之前，连美术行业都没接触过，更别说他们会找谁约稿，百分之九十都是有没有ai都从来没约过稿的纯局外人....

目前ai最大的应用是生产meme和色图，
这两个领域那真的是一骑绝尘，大大加速了各种meme的制作，让人们的廉价娱乐多了很多预制菜的快乐，
很多人想的替代低价私稿，我没看到，低价私稿还是一大把，
最开始我觉得可能能替代蹭不到商稿的中层私稿，到今天我也没看到，中层私稿还是欣欣向荣，
说到底私稿卖的还是一个画师个人ip/情绪价值，ai提供不了。
那拿来商用做游戏呢，女向游戏对ai那是沾都不敢沾，男向游戏就可以沾了吗，不存在的，现在已经好几起男向游戏冲ai立绘的事件了。
按照这个逻辑推，是不是其实会替代同人画师呢？因为同人的lora模型多，好做，对细节要求不高，互联网上能喂的料也多，而且同人的受众很多也是看一眼就过了不对画师本人产生粘性。
同人圈是这个情况，ai同人图很多很多，也很受欢迎，但是也没见哪个画师真的被自己的模型冲击到没饭吃了，跳脸可能偶尔有，但是这种行为太恶劣会被骂死。
当然我是那种，不反对ai绘图的人，但ai绘图实在是不能满足我的期待，你能画插图满足不了我，如果你能让我轻松画漫画才能满足我，毕竟插图才能发挥多大点创意，你吐几张初音未来，谷歌一搜初音未来有几十万张，也就是在看过的茫茫多初音未来中多了两张而已，我自己画还多点自我满足感，我折腾你意义在哪里？能不能让我整点长篇漫画？
目前关于画，最吃人力的就是漫画和动画两大块，插画不吃人力，插画吃的是设计，品味，和风格，ai的最大优势肯定不是风格，而是在人力替代，但是最吃人力的两大块ai又做不了一点，一旦对人物特征的稳定呈现和角度细节的要求提上去，你看看是折腾那个关键词费劲还是熟手开画来的快
那他就现在这样，我不狠狠鞭策，还要为他鼓掌吗。做ai绘图的，总不可能你们的愿景就是拿这个来整政治meme和同人色图吧，当然整这个也挺好的，ai使meme制作难度大幅度降低所以这两年能看到茫茫多的乐子，也不错。
我还是那句话，画师与其担心ai替代自己，对着大语言模型折腾什么提示词，把自己显卡都烧坏了，吐出一张还不错的插图后躺在床上默默流泪，感觉自己学过的绘画理论全都喂了狗，未来暗淡无光，失去了前途和方向。
你不如利用大语言模型进行绘画专业的学习和纠错，省下培训钱，ai在全领域最先替代的一定是各种形式的培训咨询而不是一线的实际操作人员，你不要怀疑这件事，这可是免费的，一对一的，针对你量身定制的老师啊，你上哪里找这种好事。就像ai一定是很大程度取代翻译了，那难道语言学习的需求消失了吗？ai学语言之高效和容易，谁用谁懂。

以后可能会变成懂AI技术原理，可以提供原创风格/设定/构图的人就算画师。或者说这个行业门槛降低了。比如可以把自己的画喂给AI 自己训练lora，然后自己搭建workflow 出图。甚至以后可能连workflow都不需要，说出需求后让agent或者别的什么东西去做。
同理程序员也可能更接近于很懂技术的产品经理。

我会带着这几张图走过每个AI相关的回答
不删回答，立帖为证，能跑出这张图和我的要求我愿意直接支付200到上不封店稿价。
（实际上我花100已经能约到人画了，这些都是大概三五十约的，贵的稿不放了先）

要求如下
1.保持微侧的蝴蝶结且有横十字的花纹自己白色包边，散发加从蝴蝶结穿过的高马尾
2.要求黑色高领无袖毛衣加上露肩和一字肩外套黑色宽袖，是否连接不做要求，但是肩露出来且加上松紧包边。
3.要求随便一个色的短裙但是有一处缺口和两条带三根异色十字架纹的飘带
4.要求一高一低黑色丝袜，低丝袜的腿上佩戴十字架。
5.要求纯白眼睛，没有瞳孔
6.要求一条拿着的十字架，中心拴锁链连接心口十字架，铁链不垂地，且身上其他部分不出现铁链。
7.不添加额外元素，不出现细节模糊融合
好的，这是一个不太复杂的设定，背景动作画风等均无其他要求，符合这些要求200以上不封顶，按画师价格两倍付

当然，AI对于细节的把控至今还没有解决的迹象，还有一些比较冷门但已经被素材库污染的事物，比如AI很难画出历史上真实存在的盔甲，只会生成日幻西幻那种动漫奶罩甲，而军服这方面，由于细节比较多，AI也无法生成符合要求的图片。
比如我画的这张，AI是无法生成准确的勋表和胸标的。

一切字面上的争论都是扯淡的。
不如实践一下。
现在一张半身插500左右，贼菜的底层画师的半身插也有个300。
按照ai的实力，随便一个模型都是薄纱那些底层画师的。
那么。
你为什么不去接单呢？
难道是看不上这几百块钱吗？

ai替代不了顶级画师
但大多数混饭的玩意该丢饭碗了

现在是ai画师，会ai的画师。
自从有了ai，各种小游戏和3d漫画井喷式发展，以前限制游戏制作的美术生产力已经不是问题了。

目前来看，能够代替的。
如果觉得代替不到，只是操作上的问题和时间上的问题。
目前AI绘画唯一的缺陷，只是AI不会按照你心理所想来构思。
但是优点却已经起到神一般的辅助效果、以及超越作者的构思及创意。
目前AI替代人工只是个时间过程，当然也需要经过许多年《AI+人类智商》的学习和探索，从而在某一事物上代替人工。
有人觉得有了AI，会让人类产生依赖和颓废，替代人类。这个我不是很赞同，但是也有点心虚，因为从目前AI的飞速发展来看，有点超越我的认知，尤其对于逻辑性极强和人类没有学习到的东西，AI在学习上还没有完善和办法，但是我心虚的一点，在于AI还处于一个学习和进步的过程，这是最可怕的。
我不赞同的原因，是因为以人类的智商，既然能发明出AI，不管以后的路线是好还是坏，但最终的结果依旧是人类方掌控，毕竟即使到了机器人时代，依旧会输给计算机时代。因为人类的快速反应以及灵活性，是AI无法比拟的，当然你要觉得AI的分析能力比人类强，这个我认同，毕竟人类天才极少，而AI方却能随意生产出来，但是人类是不会放任AI自主的存在。

有这种看法真是在正常不过了，从NovelAI进入大众视野的时候开始，我就看见一个相当普遍的论调，“AI绘画将彻底颠覆传统绘画行业，让画师大规模失业”。
可事到如今，一个有趣的悖论反而出现了：既然AI绘画如此高效、强大，为什么在商业变现的道路上却走得如此艰难呢？至少从目前来看，大部分AI绘画创作者，除了少数头部玩家，都很难仅靠画作本身赚到可观的收入。
当然，我不想，也无意争论速溶咖啡和手磨咖啡的味道孰优孰劣，只想从另一个更现实的角度——市场价值与大众心理，来探讨这个现象背后的深层原因。
开门见山地说吧，AI绘画今天的商业困境，很大程度上是由当初鼓吹它“方便快捷、成本低廉、爆杀小画师”的论调亲手造成的。首先是AI绘画的价值锚定困境：
AI绘画进入大众视野时，最引人注目的标签就是高效和低成本，AI绘画的支持者们描绘了这样一幅图景：画师几天甚至几周的工作量，AI几分钟就能完成，创作成本被无限拉低，而那些技不如人，又想吃天鹅肉的小画师被AI抢走饭碗扫地出门，甲方不用再受乙方的鸟气。
这种宣传在初期吸引了大量社会上的关注，和许多真真切切被乙方坑过的甲方的共鸣，但也亲手为AI绘画的商业前景埋下了一颗商业价值上的地雷，因为它在大众心中建立了一个根深蒂固的心理锚点：
AI绘画 = 自动化、工业化、低门槛、低成本。
这个认知一旦形成，就会直接影响消费者的支付意愿。当一个产品被普遍认为是能够轻易得来的时候，人们自然会质疑它的定价。这就导致了两个非常直接的灵魂拷问：
既然你用AI几分钟就生成了这幅画，那凭什么和画师手绘几天的作品收一样的钱？这玩意看起来这么简单，我学学也能做，那我凭什么要花钱买？
这种心态，正是AI绘画商业化道路上最现实、也最坚固的一堵墙。大众并非抵制AI技术本身，而是抵制“厂商用AI节省了成本，却妄想赚取和手绘一样高的溢价”的行为。
然后是市场的双重排斥：
而由这种价值认知导致的困境，已经具体体现在了不同市场的双重排斥中。
1. 在高端定制市场，如稿件约稿市场，AI绘画被“纯手工”的情感价值排除在外。
主流的约稿平台大多明确禁止或限制AI作品。这不难理解，因为这个市场的核心价值主张是“为爱发电”和“人与人的连接”。约稿者追求的不仅是一张画，更是与画师沟通、看着作品从无到有诞生的过程，以及其中蕴含的独一无二的“灵魂”。
我不知道一幅画到底有没有灵魂，毕竟我是唯物主义者，但是显然有约稿需求的人觉得是有的。
AI的工业化属性，恰好与这种追求“纯手工”情感价值的消费逻辑背道而驰。
Lofter之前想搞AI绘画被喷出翔，米画师不让AI进去约稿、蓝P这种不开会员就只能屏蔽一个Tag的网站都破天荒地给了一个一键屏蔽AI作品的按钮，我觉得已经能说明AI在定制市场是不够成功的了。
2. 在商业应用市场，比如游戏美术上的运用，AI绘画又要面临“成本论”的玩家审视。
游戏行业似乎是AI绘画最理想的应用场景，毕竟好看、量大、高效是游戏制作的刚需。然而，现实却很骨感，AI绘画在游戏市场也难成气候。
在部分玩家社区，“XX游戏的立绘是AI搞出来的拼好人”是一种常见的、异见者之中相互攻讦的指控。但是这背后并非单纯的技术抵制，而是一种更复杂的消费者心理：
“你作为游戏厂商，使用AI已经大幅节省了美术成本。那么，这部分节省下来的成本，是否体现在了更低的皮肤售价或更好的游戏品质上？如果没有，那么节省下来的钱去哪了？”
对于独立游戏开发者而言，这个问题会更加致命。当一款使用AI美术的游戏定价与其他需要高价约稿的独立游戏持平甚至更高时，玩家的质疑声便会接踵而至。他们会认为，开发者利用AI“降本”，却没有“增效”或“让利”，这在情感上会让要真金白银付款的部分玩家觉得难以接受。
当然，除非这独立游戏真的很有特点，有特点到能够让人无视其中的问题，毕竟这都过去多久了，我们也没看到第二个《沙威玛传奇》不是吗?
最后是AI的隐性成本：
刚好，我喜欢的一款游戏最近引用了柏拉图的洞穴寓言作为故事的线索，所以，请允许我以“洞穴寓言”作为蓝本，向各位阐述这背后的另一条逻辑：
首先是洞穴里的影子：大众看到的，是AI绘画那令人惊艳、仿佛凭空出现的最终成品。这是被投射在墙壁上的影子，看起来轻松、快捷、神奇，又成本低廉，仿佛人人都能一键成为大艺术家。
然而，影子背后仍然具有实体与火光，这才是AI绘画的真实成本，是大众看不见的“冰山之下”。它包括：
硬件成本：如果是本地部署，会需要一台能流畅运行AI模型的电脑，如果是云端部署，则需要支付服务器的租金。学习成本：需要精通Prompt工程、掌握不同底层模型和风格化LoRA的运用、学习如何后期修复其中不和谐的地方，这些事情同样都是需要大量的时间和精力的。时间与试错成本：所谓的“一键出图”只是理想状态。为了得到一张满意的作品，AI绘图的创作者需要经历无数次的抽卡，这个过程充满了不确定性，同样也是巨大的时间投入。
大众被“影子”所吸引，误以为这就是全部真相。而那些鼓吹“AI生产力革命”的人，恰恰只是在意无意之间只是向大众展示了墙上的影子，却隐藏了背后燃烧的火光与复杂的实体。
只有当一个人真正走出洞穴，亲手去配置环境、调试参数、反复生成，他才会明白，AI绘画远非想象中那么轻松，它只是将画师的成本从绘画技巧的磨练转移到了技术掌握和审美筛选上。
之所以我会在一开始就说你的看法是正常的，是因为我本人和你一样，也是在亲手实操以后才对AI的神奇产生改观的，为了给我的小说搞一个概念图，我练出来至少2000多张废图，而且AI也不是那么智能，ball joints（球型关节）这一个提示词硬是能给我拆开理解成ball（球体），负向拉满都改不过来……真的有点无语……
喏，这就是废图之一，我要的是一双球型关节组成的手，不是一个球啊！
唉。

这只是其中的一个例子，忽视其中手的结构问题，这个球我实在真的没办法，负向拉满都去不掉
综上所述，AI绘画目前难以大规模商业变现，自然而然地，代替画师也就根本无从谈起，其根本症结在于“价值认知”与“实际成本”的巨大错位。
市场认知被带偏：“廉价、高效”的标签因为鼓出者而深入人心，导致其难以获得与其最终效果相匹配的定价权。隐性成本被忽视：大众不了解AI创作背后的硬件、学习和时间投入，从而低估了其创作价值。
这也解释了为什么目前AI绘画能赚钱的途径，大多是曲线救国：
卖课/卖工具：既然来逛知乎，我就不信各位没在知乎上看到不少卖课的广告，而提供AI绘画工具的MidJourney最近正在被迪士尼和环球联合拷打，还有豆包等等都是属于提供AI绘画工具的，这种赚钱路子的核心是贩卖AI本身这一生产资料和使用AI的方法论，而非贩卖作品本身。卖图包/卖素材：走薄利多销的路线，但面对硬件成本，回本周期漫长。灰色地带（如成人内容）：确实可能来钱快，但游走在法律边缘，风险极高，随时可能被上门查水表。
所以说，在“AI绘画等于廉价”这个大众刻板印象被扭转，在市场找到一种能清晰衡量其价值的商业模式之前，AI绘画或许仍将是自娱自乐的玩具和创作者的辅助工具，以及一场停留在影子阶段的商业幻梦。它暂时还无法真正替代画师，尤其是在商业价值层面。
而随着谷歌的香蕉之类的模型继续推出和科技的进一步突破，这种刻板印象不仅没有出现扭转的迹象，反而还出现了越来越严重的情况，只能说在未来，AI想要完全替代画师还有很长的路要走吧。

完全替代目前做不到，这次ai浪潮本质其实是又一次资本的有机构成提升而已，压低最终产品中的活劳动比例，提升凝结劳动比例。会对就业市场有冲击，但无法完全替代。因为目前的商用画作还是需要人工参与修改才能具有竞争力，而这种修改是需要美术基础的，不是学个ps基础操作就会弄的。况且挑选ai的作品本身就考验审美，这方面也还是学过美术的人有优势，因此目前ai还无法淘汰人类职业画手。
其实这种事在电子绘画出现的时候已经发生了一次。画师用的数位板和电脑上的图像编辑软件本身就极大便利了画作的生产，提高了绘画效率。ai目前在经济层面的效果和当初电子绘画的出现是相似的。
未来或许真可以替代目前90%的职业画师，但现在还做不到。

豆包画的，刷了几十遍感觉最好的一张……

你理解的没错哇。就是这么回事。
这就跟自行车一样
随便一个人都可以骑到15公里时速……但四分这个配速业余马拉松好手才能达到。
但你如果本来就是马拉松能跑四分配速
那你你骑自行车也许能骑到40公里时速……
超过地球所有马拉松冠军的速度
那么问题是
你学不学自行车？

现在的不行，但以后的能自己优化构图了，说不定就可以了。
不过在真正的人工智能出来之前，画师创造新画风的能力是AI永远也不可能会的。
但虽然AI不能创造新画风，不过AI可以让世界没有画师。

虽然我也觉得不能完全替代，但是：
1.现有的图片和视频生成器很泛用，大部分情况下如果不追求细节并且使用者会用的话是够用的，不过你也没有给出实际场景例，这点就不多说了。
2.你觉得替代不了的原因我怎么知道，你问你自己去吧。

我怎么感觉凡是责怪AI绘画取代画师的指责都是在碰瓷？
从目前的现状来看，AI活的也十分不容易，尽管他用尽了浑身解数，也还是不能完全取代画师。主要受限于创作与审美与人才结构等系统性阻力太大。工程与可控性输出不稳定、结构与细节偏差大，难以按精确意图收敛，返工率高。
我问过AI为什么要取代画师？人家说“本来就没想过要替代画师，是有些人自己吓唬自己。竞争一直存在，没有Al失业的人也没见减少，有了AI反而多了很多新职业。没有AI，那些画师也是每天活在随时被辞退的边缘，这个可别往我身上讹人。”AI还说。如果被我替代了，那这个人一定是我的同类。我不可能替代碳基生命。
我用了一段时间AI，最大的感觉就是AI是欺软怕硬的那么一个人不人神不神的东西。一匹狼你把他驯服了，他就变成狗了，如果你连一条狗都驯服不了，狗反过来就会恢复狼性咬主人一口也是常有的事儿。
无论如何绘画艺术等作品都是最终要给人类看的，不是给机器看的。所以创意与审美不可以缺乏情感和文化与叙事的理解，AI风格同质化、缺乏碳基生命的“灵魂” 难以承接高端定制与艺术性强的项目。
AI实际上是技术进步、资本驱动和市场选择共同作用下的一个社会和经济现象；工业革命的每一次进步，都在用机器替代重复性、流程化的人力劳动。
在绘画这一块，并非所有应用场景都需要充满灵魂的艺术作品。很多情况下，一张“看起来不错”、“符合要求”的图片就足够了。AI目前恰恰擅长提供这种“七十分”到“八十分”的解决方案。
AI绘画是工具，也是竞争者。AI赋能了画师，让他们能更专注于创意和核心部分的绘制。
人类恰恰可以利用AI没有想要“表达”的欲望。在AI模仿和重组数据里植入人类艺术最核心的价值一一创作者的思想、情感、人生体验和独特的视角。一幅画背后的故事和意图，这样人和AI就共生了。这也是未来的人类的身体终将是碳基和硅基合并的产物。人类是不完美的，AI也不可能完美了，但两者结合起来就会增加完美度。
这好比你的家年久失修了，重新装修一下，定义可能被拓宽。更像是一次洗牌，创造了新的可能性一一什么是只有人类的艺术？并最终以艺术的名义找到人类在新时代的独特位置。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

不是完全代替不了而是不能完全代替。画师最重要的点其实不是对于某个角色的复刻而是某种新的画风，某种新的角色。越细的角色越是画师的专场。而能被ai代替的点和让ai编写程序写作一样是公式化流程的一部分。
我一直认为ai画师的问题在于对明显对画师版权的践踏，禁止投喂ai如同空谈，我认为其需要的是和小说二创一样的版费，理论上按词条量数或者生成量付费。

[收藏本文] 【下载本文】

明星艺术最新文章

加:2025-09-16 14:21:20 更:2025-09-17 10:29:49

古典名著名著精选外国名著儿童童话武侠小说名人传记学习励志诗词散文经典故事其它杂谈
小说文学恐怖推理感情生活瓶邪原创小说小说故事鬼故事微小说文学耽美师生内向成功潇湘溪苑
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸浅浅寂寞 yy小说吧穿越小说校园小说武侠小说言情小说玄幻小说经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传古诗易经后宫鼠猫美文坏蛋对联读后感文字吧武动乾坤遮天凡人修仙传吞噬星空盗墓笔记斗破苍穹绝世唐门龙王传说诛仙庶女有毒哈利波特雪中悍刀行知否知否应是绿肥红瘦极品家丁龙族玄界之门莽荒纪全职高手心理罪校花的贴身高手美人为馅三体我欲封天少年王
旧巷笙歌花千骨剑来万相之王深空彼岸天阿降临重生唐三最强狂兵邻家天使大人把我变成废人这事顶级弃少大奉打更人剑道第一仙一剑独尊剑仙在此渡劫之王第九特区不败战神星门圣墟

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com