[历史人文] 马未都回应「失窃 26 年佛像疑现身观复博物馆」，称 2005 年购入且卖家保证来路合法，如何评价？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代影视名著外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

阅读网 -> 历史人文 -> 马未都回应「失窃 26 年佛像疑现身观复博物馆」，称 2005 年购入且卖家保证来路合法，如何评价？ -> 正文阅读

[历史人文]马未都回应「失窃 26 年佛像疑现身观复博物馆」，称 2005 年购入且卖家保证来路合法，如何评价？

[收藏本文] 【下载本文】

2000年，海口五公祠佛祖庙一尊宋末元初铸铜普庵祖师坐像失窃，下落不明。 2026年7月1日，有网民发帖称，北京观复博物馆展览的一尊罗汉造像，与海南海…

这不……说的蛮清楚的么。
第一，买的时候，尽力了。
在官方运营的市场，在具有资格的商户，买的，不是什么鬼市，不是什么地摊散户。
买也不是睁一只眼闭一只眼，是按当时能做的来源核查都做了，也的确没看到失窃公告，那失窃公告是2021年才放上去的。
第二，买了以后，也没藏着掖着。
就放在博物馆门口，公开对外展示21年，没有秘藏，没有私下转手，没有拍卖谋利，真要觉得是失窃赃物，放家里不好么，干嘛放出入口。
第三，网友爆料以后，主动配合，确定清楚就归还。
爆料当天就向两级文物主管部门书面上报，如果鉴定属实就自愿送还，认可国有文物所有权。
第四，有不一样的地方，觉得是同一个模具制造了多份，但无所谓，服从主管部门鉴定结论。
总归，就两方面意思。
要论理，买的时候是善意的，该做的都做了，符合《文物保护法》和《博物馆条例》对民间市场征集的要求，购买后陈列展览没有转卖谋利，不涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、收购赃物这些罪名，到现在海口那边聊都不聊所谓的追责，只是强调，如果真是当年被盗的那个，观复博物馆要还回来。
要论情，哪怕是动机揣测，天然觉得老小子憋着坏，开博物馆的就等于倒卖文物的，那公开展览，还放在出口人很多的地方，马未都莫非是脑子有病。

现在媒体都在集中报道，说的也很清楚。
海口那边也没说死，文旅局文物保护与利用科的说法是，基本一致。
我知道很多人一说到文物，就觉得，事儿很大，非常非常大。
好，来看看到底有多大。
海口五公祠，是全国重点文物保护单位，级别是不错的。
2000年被盗，法院也判了，主要原因，是值班人员失职。
具体说，两个国有事业在编的保卫人员，睡着了，以至于犯罪分子用了最粗暴的，剪断挂锁，搬运那么重的铜像，都不知道，而按规定是不能睡的。
于是乎，「一级文物被盗，至今无法追回，国家利益遭受重大损失」。
多重大呢？
两个人，有期徒刑两年，但缓刑两年。
至于说什么马未都是专业的，看一眼就知道这东西是放庙宇祠堂的，所以肯定憋着坏呢……
哎……
装外宾呢，不知道军阀混战啊，东陵摸金校尉孙殿英听过么，不知道我们有段历史是专门砸毁祠堂庙宇的啊，现在历史课本上也没讳言这段啊，那就是一笔烂账，流到民间很正常，数量也非常恐怖。
五公祠当年被冲击的很彻底，大量清代木刻楹联、「祠内造像」、石刻装饰，毁于十年浩劫，绝大多数原物直接灭失，这都挂出来的。

而且又不是蒙娜丽莎这种人人都知道的东西，更何况还有一模多版的情况，马未都就一定知道是被盗的？
2008年，有县域文庙被盗了3通清代记事石碑，是国有文保，2014年河南一家民办艺术馆在本地古玩市场高价收购，完整展出6年，2020年文物普查时被文管员认出。
博物馆拿出来的证明是，交易的市场是合规的，合同和收据都是有的，收购前没有失窃文物公示渠道，多次询问卖家均称祖传石刻。
最后处理就是，无偿还回去就好，博物馆尽了当时情况下的核查义务，没有证据推定是明知赃物，没有行政处罚，没有刑事责任。
2002年鲁西南古寺被盗明代木佛一组，2007年民办博物馆从临沂古玩城批量征集，常年展厅陈列，2022年寺院重修整理档案，比对网络流失文物图片发现线索。
结果还是，还回去就好了，没有行政、刑事追责。
真要按一些人的说法，民间博物馆都不用办了。
但国家又是大力支持民间博物馆的，各种文件和政策给了一大堆。
动不动就上大帽子，何必呢。

马未都的视频我看了，从公关的角度讲，我觉得不如观复博物馆之前出的声明那么有力，反倒是给了大众更多猜疑与品评的空间。
整个视频大约分以下几层意思，我来逐层点评分析。
首先、马未都交待了观复博物馆于2005年在厦门白鹭洲古玩城购藏该尊佛像的经过。此处马先生强调了该古玩城系正规合法的古玩市场，并评述了其历史地位；强调了出售该尊佛像的商户正规合法，且商户再三保证佛像的来路清晰；并表示观复博物馆在购藏此尊佛像前经历了近半年全方位的背景调查，且购藏完成以后观复博物馆将此尊佛像长期对公众展出，从未间断。这一层意思是表明观复博物馆方面并非知赃收赃，馆方在购藏行为发生之前与之后都已经尽到了其应尽的责任与义务。
虽然我对观复方面是否真的对该尊佛像进行过近半年全方位的背景调查持保留态度，但我认为观复方面应该确实不知道海口五公祠的佛像被盗事件。某些网友认为马未都作为业内资深人士，就必然知道该尊佛像属于被盗文物，则属于典型的“欲加之罪”。且不说海口五公祠的佛像被盗信息2021年才在中国被盗（丢失）文物信息发布平台上发布（至于说海口五公祠佛像被盗之初就已报案且法院已对相关渎职工作人员进行了宣判云云，请问一个普通公民从何知道？又是否必须知道？），就算从体量上能判断该尊佛像属于寺庙供奉之物，又如何确定其必然属于被盗物品呢？远了不说，仅建国后的“大炼钢铁”与“破四旧”就造成了多少历代佛像流落民间，进入了废品收购站与金属冶炼厂！

松江“超果寺”明代铜佛像“据《松江县志》记：1959年‘大炼钢铁’时，楼被拆毁，樟木佛像也被劈碎，投入‘炼钢’。一览楼对面约30米处有一尊观音铜像高约2米，为明代遗物，也在1959年被敲碎，送进了废品收购站。”——尹军《云间漫谈｜感怀超果寺一览楼》
而至于有网友认为文物买卖必须备案，又是对相关法律法规的误读。到目前为止，除了早期国有文物商店“内柜”售出的文物以及公开拍卖的文物以外，其它文物交易根本就不存在所谓备案制度。

某网友在知乎相关问题下的发言
其次、马未都表述了观复博物馆购藏的该尊佛像与海口五公祠方面公布的被盗文物信息存在多处细节不同，暗指二者并非同一尊佛像，并再次强调了接受相关文物行政部门的调查结果，并表示事情一定会有一个圆满的结果。这一层意思是表明观复博物馆方面对此尊佛像的看法，以及对于整个事件处理的态度。
我认为马先生在此处只需表明馆方的态度即可，对于二者是否为同一尊佛像完全没必要表明看法。首先、观复博物馆的此尊佛像是否就是海口五公祠被盗的那一尊，相关文物行政部门会进行认定并作出结论，观复方面无论说什么都不影响最终的结论；其次、早期文博系统内对于藏品的登记数据经常存在错漏百出的情况。比如马先生反复强调观复博物馆的这尊佛像要较海口五公祠被盗的那一尊高出16CM，但佛像并非标准几何形，谁知道海口方面的这个高度是如何测量的呢？再比如马先生强调观复博物馆的这尊佛像身上并没有以宋代钱币串联而成的腰带，但就不许该串腰带作为附属品在后期与主尊分离了么？马先生的这些辩白严格来说没有任何说服力。
再次、马未都科普了一个关于佛像翻模再铸的问题，这一层意思仍旧是表明观复博物馆方面对此尊佛像的看法，暗指传世佛像之间相似而非同一的情况比比皆是。
我认为马先生本次视频中最为失策的就是这一段。因为真正了解金属文物翻铸工艺的人都知道，文物体量是越翻越小，可你马先生之前明明还在说观复博物馆这尊比海口方面给出的信息高16CM，既然如此就不存在翻铸的可能，又何必多此一举，落人口舌呢？
随后马未都对广大网友对此事的关注表示了感谢，欢迎各位前来参观。这就是典型的客套话，我就不另加点评了。
最后、马未都说了一段关于佛缘以及中华民族伟大复兴的话，这显然是一种内心愤懑的表态。事实上马未都昨天晚上还发表另一段视频，继续强调保护文物是他的天职，实际上依然是在宣泄他内心的不快。
我之前就说过，观复博物馆对于我国文博事业的发展是有贡献的，换谁摊上这种事，心里都会不痛快，我也很理解。但作为一个公众人物，马先生持续不断就此事发声，实际上并不明智。我们都相信相关行政部门会就此给出一个明确的结论，但马先生要求在结论中对公众说明相关判断依据云云，这就有点耍小孩子脾气了嘛。
送礼物
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧

去年陕西拍的《护宝寻踪》太不道德了，那个倒卖文物的私人博物馆馆长造型、神色、音调整个就一马未都啊[大笑]

马未都是老江湖了，他买的这个佛像，他自己一看尺寸就应该知道大概是供奉在什么地方的。
从照片看他这个佛像个头不小。

中国古代的器物讲究“规制”，你看它的规格、材质、工艺水准就大概知道：它在古代是谁用的，在什么场合用的。
他这个佛像的大小，一看就不是老百姓自己家里的东西，因为要摆放这么大的东西，肯定是需要一个很大的空间，寻常百姓家里没有这样的地方。
而且这佛像是铜质的，这在古代很贵，不是老百姓负担的起的，在古代私人手里的佛像，从出土的过往记录来看，哪怕是有钱人家的中型佛像，也多是泥塑或者木雕。
所以他这个佛像从规制看，就是放置在公共空间比如庙宇、祠堂之类的地方。
因为我没有看过细节，也很难说他博物馆里这个佛像一定是海南的，但就算不是，这个佛像在古代也肯定是其他庙宇、祠堂里的东西。
至于说一个庙堂之上的佛像，怎么跑到了古玩市场，马未都就算不知道具体过程，凭借他的经验，他也应该能猜到七七八八。
这就好比说，你家里摆了一个“石像生”