[三体] 关于“黑暗战役”有很多人认同的问题[第1页]

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

作者:旷野寻思

这自相残杀的黑暗战役，甚至还有人认为是非常光明，其他不说，就问一句：当面对强大到不可战胜的敌人时，身后是家园与亲人都可以置之不理，按刘慈欣指明的绝对正确的标准操作流程就是：【抱头鼠窜，自相残杀，一去不返】这套操作对不对？你支持不支持？你该不该为之欢呼？

谁能给我一个合理的解释？

三句俗话解决你三个问题。
君子不立危墙。
君子有所为有所不为。
君子报仇十年不晚。

以地球人来看是不对的，以舰员来看是对的，以上帝视角来看也是对的

如果当年抗战时，日本掌握了超级武器直接把几乎整个大陆的军队都清除了，那作为幸存的军队逃命不是最要紧的？你再有勇气来了不也是送？更何况你的勇气比得过人家吗

在这部小说里，黑森是正确的，很多再残忍的选择也是正确的……

科幻小说那么当真干嘛.你不见科幻大片里地球人经常一个落魄中年大叔拯救世界.什么星际航行的高等文明，在主角爱和正义下，不堪一击……

这怎么说呢，让我们把境界放小一点：许多的日本鬼子进攻一个村子，村里人怎么办？抵抗？手无寸铁，会被全部杀死。投降？以后就是案板上的鱼肉或待宰的羔羊，永无翻身之日。而逃跑？在日寇的枪林弹雨下只有少数人能逃出去。真遇封这情况咋办？从历史的角度看，怎么选都不箅错，实际情况可能是三种惜况都有人选。

因为你回去毫无意义啊，你回去能碰三体人一根手指头吗？你的意思是大家一起死呗，反正人都是自私的

贯穿全书人类生存毁灭的所有事都可以归纳为一句话：失去人性失去很多，失去兽性失去一切。
程心就是人性的选择，不要怪她为什么要参选，毕竟她选上了。
所以请反驳黑暗森林的人、喜欢“因为爱所以有一切”这种设定的人、认为“人性光辉”最了不起的人，你们不要黑程心了。

不需要对手来杀，每个人都会死（灭绝）。怎么解决这个死亡问题，不是靠打败对手。

从人类延续来看，逃亡主义是对的
从大多数人延续来看，抵抗主义是对的
怎么选择看立场，小说其实写的比较全面了，两种立场选择的代价与后果都表现出来了。
只是你可能没有注意到

有没有想过本来人类很早就可以有计划的立刻地球，别扯什么“家园”，存人失地才能人地具存。最后人类被一个“谁走谁留”的死结给逼到这个地步，这不是因为人类比三体文明高，而恰恰是文明走到了歧路，表面文明的背后是极度自私的思维。

原来吧里的人都是认同的哦。看来以后和美国开战之前一定要先把这类群体格外的注意一下，顺风仗就罢了，一旦逆风就一定要防止这类人抢先投降

加:2021-11-23 14:29:57 更:2021-11-23 14:32:30

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网