| |
|
|
|
| 首页 -> 哈利波特 -> 2017年年度征文评选结果 -> 正文阅读 |
[哈利波特]2017年年度征文评选结果[第1页] |
| 作者:哈吧吧务公用号 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
提前祝大家五一快乐吧。 内容较多，未见END请勿发言哟。 |
|
【官方活动】2017年度征文——它的标题，你的故事 https://tieba.baidu.com/p/5020025451 2017年哈吧年度征文圆满结束，经过评审团打分及吧友投票，本次活动结果如下： （制表技术不存在的） 投票贴：https://tieba.baidu.com/p/5529127579?red_tag=3566207327 评审团成员：白菜鹅，ginnyeva，国士wushuang，猫小姐_CatLady，挖坑不填小郁闷，晴羽盈盈，海吻蓝天，Invy_闻笑笑，shuiyuningyue 本次征文共登记49篇按期完结文，其中25号征文在评选阶段弃权，共48篇文章参与评选。依据事先已在征文贴中公布的“参赛作品数在10篇以内时，有3个获奖名额，超过10篇的部分，每多5篇增设1个获奖名额”的规则，共设置10个获奖名额。 获奖文章名单： 一等奖：THE HEIR OF SLYTHERIN（恋上夜の色） 二等奖：THE MIRROR OF ERISED（恋上夜の色） 三等奖：THE PRINCE’S TALE（安紫茵） 《珀西和大脚板》（安紫茵） 《德拉科兜圈子》（筱冉lindamite） 《牢不可破的誓言》（抱韵伦敦音Kath） 《克劳奇先生疯了》（叶怡猫） 《噩梦》（月光阶痕） 《就业咨询》（晨云爱儿Lily） 《麻瓜出身登记委员会》（晨云爱儿Lily） 对结果有异议的可私信@shuiyuningyue 查看详细分数统计表 |
|
奖品设置： 一等奖：英文电影紫皮书（Harry Potter: The Creature Vault） 二等奖：拉文克劳围巾 三等奖：魔杖笔一支＋卡贴一张＋哈吧明信片一张 请获奖吧友将【可收快递的地址】私信给@ヤ狼图滕 |
|
下面是由评审团带来的文评。 参与文评写作的成员：白菜鹅，ginnyeva，国士wushuang，猫小姐_CatLady，挖坑不填小郁闷，晴羽盈盈，海吻蓝天，Invy_闻笑笑，shuiyuningyue 【1】 当前状态：完结 征文题目：凤凰挽歌 作者ID： @格邓先生 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5022057673 本次征文不接受诗歌，感谢你的参与，并希望你在中高考时不要犯同类错误。 这篇作品仍然存有巨大的改进空间。我个人没有诗歌创作经验，所以无法给出具体改进意见。如果对奇幻作品中的诗歌创作感兴趣，请补充阅读《霍比特人》《指环王》《贝伦与露西恩》，或者更与当代阅读习惯符合的《弑君者传奇?风之名》，以上作品都有中译本。 【2】 当前状态：（完结） 征文题目：【年度征文】万圣节前夕 作者ID：@笑翼天蓝 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5023115359 在评语的正文开始之前，我首先要和作者确认一下：你真的没有被吞掉任何一个片段吗？如果有，那文评中的个别点不成立；如果没有，那可以接着看了。 征文比赛虽诗歌以外文体不限，但是最起码要是一篇独立成文的作品。很遗憾，这篇文章一开头就“第二天”如何如何，不好意思，第一天去哪里了？尽管作者选取了一个本来可以写得很出彩的角度，那就是以赫敏的角度描述一年级时见了巨怪的万圣节，然而这么一个本可以别出心裁的构思，成文却感觉是把原文的“哈利”换成“赫敏”然后把原章节的内容简单粗暴一个串联就完事儿了，唯一稍微出彩一点的部分就是赫敏的心理描写，即“从什么时候开始赫敏就是一个人了呢”那一段。更不要说在没多长的文章中，出现了不胜枚举的错别字（“涌出”而非“拥出”，）、搭配错误（成语“奋笔疾书”后面不可以接宾语了）、各种各样的病句（什么叫“思考了可能带来的后果”，“带来”应该去掉）甚至于莫名其妙出现了一个英语单词和从头到尾存在感都异常强烈的省略号。 不仅如此，人称的变化也让我很在意。前面还是“格兰杰小姐”，后面就成了“赫敏”，不是说这样一定有什么问题，而是如果你想通过人称变化体现出什么思想内涵的话，不好意思，至少以我浅薄的认知，没有感受到。此外，作为一篇正式的参赛文，应该采用严谨的书面语，用“（划掉）”这样的写法套评委的近乎，只会让人出戏。 建议作者认真思考一下“以原作章节标题为题目，自行独立完成文章”和“在原有章节基础上进行扩写”之间的区别，而且不需要以除了增加字数以外没有任何其它意义且接二连三出现的“万圣节前夕”来提醒读者和评委你到底用了哪个题目，我们不傻，真的。 【3】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】战斗与飞行（原创人物，完结） 作者ID： @笑翼天蓝 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5026040731 开篇说句题外话，如果对写作感兴趣，请为你的主催/编辑/校对着想，使用规范的全角符号，控制省略号的使用，并且更详细地校对错别字和病句。 本文较好地塑造了一个在霍格沃茨列车上为未来担心的女学生形象，并提出了“无论发生什么都要向前看热爱生活”的主旨。文笔比较通顺；情节可称存在；人物形象非常平面化又充满学院刻板印象，但标签至少算得上鲜明。但冲突情节过于常见，没有给读者留出体会主旨的空间而是借人物之口进行说教，且标题和正文的关系较小，有生搬硬套之嫌。 【4】 当前状态：（完结） 征文题目：忌辰晚会 作者ID： @512c911 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5024163511 “Brevity isthe soul of wit”固然不错，但引起读者兴趣的同人小说不能是原著几个经典场景的再现。基于这是征文，不是练笔，希望你能多想一想，你要表达什么，希望用什么来吸引读者。 同时，病句在本文中所占比例过大。考虑到本文的篇幅，你应当有充足的时间进行校对。 【5】 当前状态：开坑&完结 征文题目：厄里斯魔镜 作者ID： @微风以然 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5049886539 秀兰?邓波儿是麻瓜美国明星，不应该出现在本文中。“如果没有活人来问，幽灵无法主动提供信息”与原作不符，想要表达“桃金娘的人生丧失了主动性，所以无法真正快乐起来”固然好，但以自白为主的表达和平铺直叙的说理很难让读者共情。 另外请不要使用半角符号并控制错别字，如果做不到，至少把角色名字打对了。 |
|
【6】 当前状态：开坑&完结 征文题目：葬礼之后 作者ID： @麦田之风 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5051696593 如果这位小作者有幸获得优胜，我希望她能在欣喜之前先阅读她竞争对手的作品，因为赢过五百字的原著片段扩写不值得沾沾自喜。 当然，如果没有，就再正常不过了。 小作者讲了这样的一个故事：在斯克林杰葬礼上，他曾经的得力下属，现在的魔法部长金斯莱和马尔福进行肮脏的交易；儿子和情人卿卿我我被记者拍到；儿媳为了葬礼用品价格和商家扯皮；宾客喝酒讲故事讨论将要到来的旅行。丽塔?斯基特小姐四十有五，单身恨嫁，厌恶工作，惨被逼婚；唯一的安慰是有自己的房子。 如果没有最后一段韦斯莱先生怀念儿子的故事，本文简直应当从“同人文”这一分类中划出，并入“同名文”的分类。因为以上这些角色和原作中的金斯莱、丽塔、多吉、德达洛?迪歌……毫无相似之处，反而更像目光短浅唯利是图的小市民。 本文在细节方面同样有很多错误。希望小作者注意：神父、十字架、串珠等宗教元素，电话等科技产品，花圈等中国葬礼用品不应该出现在英国魔法界；小费是给服务员的打赏，神父不应该收到小费；啤酒像马尿是中文语境下的常用比喻，不应该在西方作品里出现；西方世界的婚恋观和家庭关系与国内有很大差异，父母催婚发生的几率较小。这些细节错误破坏了读者的阅读体验，使人哭笑不得。 综上所述，本文充分暴露了小作者思想的局限性和阅历的匮乏。希望她明白，故事应当源于生活又高于生活，而且二十一世纪的这国不是上世纪九十年代英国魔法界。同时，创作同人小说时的确可以掺杂部分个人理解和偏好，但哈姆雷特永远不可能是哈姆太郎。 这个世界除了爱与希望，的确还有勾结、交易、妥协。但为了表达这个观点，崩坏原作，颠覆常识，无视角色应该有的感情发展过程，不仅在价值判断上绝对错误，而且也会令读者感到不适。奥斯卡?王尔德说过，“We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars”。如果你不能望向群星，至少别把能的人更深地按到泥淖里去。 【7】 当前状态：完结 征文题目：德拉科兜圈子 作者ID： @筱冉lindamite 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5064112954 本文选择了比较新颖的潘西视角，以书信的方式展开，讲述了潘西战后委身麻瓜世界的种种经历，夹杂着年少时期的回忆，颇有娓娓道来之感。但或许是作者考虑到潘西在麻瓜世界沉浮多年设定，这封信的行文风格读起来并不太能让人感觉到这是潘西会写出来的东西。信件结尾处作者借潘西之笔诠释了德拉克兜圈子这个题目，点题收尾，让读者也跟着惋惜这一段少年情怀。而最后被抛向大海的信更是提升了文章整体意境。期待作者再接再厉写出更好的作品。 【8】 当前状态：完结 征文题目：猫头鹰传书 作者ID： @lichu888 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5065102015 虽然不知道作者是怀着什么样的心情写下这篇文，但是作为读者是真的很难体会到其中的真情实感。或许年少之时的确每个人都期盼过窗外的猫头鹰，但是这么平铺直叙的描写一个女孩如何如何热切地希望到魔法世界，读者实在无法产生共鸣。希望作者还是多在剧情上下些功夫。 【9】 当前状态：完结 征文题目：银色的牝鹿 作者ID： @帅比是姐 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5080148061 这篇小说，如果这样没开头没结尾没有情节发展的文章还能被称为小说的话，实在是令读者有点莫名奇妙。标题为银色的牝鹿，但是通篇找不到任何一点能与之相联系的东西。建议作者认真思考一下自己想表达的主题再下笔，作为征文作品来说，这样的完成度无疑是不够的。 【10】 当前状态：完结 征文题目：失踪的冠冕 作者ID： @绯色之我爱 征文链接： http://tieba.baidu.com/p/5095606822 本文从海伦娜的视角讲述了偷走冠冕之后在她身上发生的事，并以数百年后汤姆?里德尔的出现结尾。切入点有很大的发挥空间，文中将原著有所提及的信息基本上都交代出来了，乍一看语言风格还有些诗歌般的味道，若是将文笔一词的内涵限定于此，粗看之下我还可给出“文笔不错”的评价。 全文满打满算也就千余字，我在其中看到了诸如“它在太阳下荡漾着大海的波涛”“它似流星划过苍穹”等似乎是对冠冕的描写，“不悲不喜清欢寂寂”等似乎是对海莲娜心境的描写，“一口残阳”等似乎是对景物的描写，可以说我从未在任何一篇文里见到过如此密集的令人费解的表达。至于海莲娜在离麻瓜发明火车尚有数个世纪的四巨头年代竟能认出国王十字火车站，或许只能归结为冠冕赋予的智慧。不过除此之外，我在文中丝毫没有感受到所谓冠冕赋予海莲娜的智慧，仿佛戴上冠冕的作用只是让海莲娜坚信“我成为了一个智慧的人”，并更加排斥回到母亲身边。 不过万事开头难，既然已经做到了“短小精悍”四个字的前一半，想来作者日后会有更大的发展空间。 |
|
【11】 当前状态：完结 征文题目：In Memoriam（小天狼星相关，重发） 作者ID： @晨云爱儿Lily 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5123840732 从麻瓜的角度审视HP主线外的那场悲剧是一个很动人的切入点。每一个生命都应得到尊重的主题更是使得中心思想超过了大多数同人的水准，也因此成为文章最璀璨的闪光点。但可惜的是，作者的对于故事的把控和文字的运用稍显不足，对于这个题目的诠释也因此而有些乏力。 一方是多年以前亲眼见证母亲惨死的受害人，另一方是愧疚缠身而无法言明的“肇事者”。这种隐忍的情感冲突其实十分难以掌控。后者的情感线相对稳定，作者对于天狼星之愧的塑造也十分出彩；但是前者情感转变复杂且微妙，女主的形象在文章后期变得有些模糊。 从她频繁陷入恐慌的回忆中可以看出，童年灾难对她的影响并没有随着时间流逝而消亡，但当她误认为这个流浪汉也有亲人丧生在同一场事故中的时候，她却急匆匆化身为劝解的一方，经历了激烈却简短的感情爆炸之后，又自行回归到“总是有新的人来到你的生活里，而那已经过去了”的平静中去。充足铺垫，简单爆发，匆匆结尾，后半部分的节奏令人对于女主精神创伤的深度和自我开解的程度产生了困惑。 文字方面，长句结构杂糅冗余，表意不明。语言的本质是传递信息。在达到优美、流畅的文学美感之前，应该先学会如何把句子写的简明清晰。“我甚至可以看到他眼睛里有颜色的那部份反射出的烟灰色”，笔者读了两次才理解了这个句子，但仍旧理解不了为什么此处要用如此复杂的表述解释“瞳仁”，也无法理解“没看到溅进粘液的视线看到的一切都是红色的模糊”中嵌套的混乱结构。 此外，标点符号（特别是句号）的使用也需注意。以开头为例，“那是个阴雨绵绵的夏天。就像是任何一个变幻莫测的天气一样。突然之间，夏天的太阳就被乌云罩盖了过去，并且让人胸口闷郁。”暂且不提“夏天——天气”指代反复混乱的问题，三句话有连贯的逻辑关系却被句号分隔开，这样的分离也许不会引起误读，但频繁的卡顿会加剧读者负担（“有那么一瞬间，我忘记了那条街。只是专注地大笑。”同理）。 整体而言，这篇文的立意和故事构架都高于均值，但正因如此，才更加应该注意一些基石性的问题。任何人在试图展翅高飞之前都应先看清脚下的大地，精妙的修辞和朴实的语法同理。 【12】 当前状态：完结 征文题目：百密一疏 作者ID： @倭国总督 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5098295277 哈吧举办征文，提倡的是参与。不管你是成名已久的大佬，还是初试牛刀的新手，不管你的文是长篇巨著还是短篇小品，我们都一视同仁地欢迎。 但起码，我们也希望各位既然参与，那也能拿出几分认真来。 这倒不是说一个个都得抽出一百二十分的精力去写作。毕竟大家三次元繁忙，也算是不可抗力因素。有些文初衷是好的，可惜学习工作抽不开身，最终只得草草收尾了事，我们也表示理解。 可你要是单写几句话糊弄，那又何必费这工夫来参加呢？ 很不幸，“糊弄”二字便是评委对《百密一疏》的印象。 《百密一疏》通过西莫的视角来看最终哈利与伏地魔的决战——至少第一句的描述似乎是这样的。可之后行文，却只是在罗列西莫的一些回忆，偶尔补一句他所看到的战况。且不说在生死攸关之时，突然有些多愁善感地想起过往回忆，这是否合情合理——关键是罗列的回忆用意何在？想渲染什么感情呢？跟“百密一疏”有什么逻辑联系呢？ 最后，文章告诉我们，西莫在胜利的那一刻不小心被食死徒炸成了残废，便是所谓的“百密一疏”。这种荒唐胡闹的强行点题，生硬得让人哭笑不得。 文不符题，词不达意；匆匆写就，不知所云。一言以蔽之：糊弄。 评委这里无意诛心，因为并不晓得作者到底是受才思学识所限，还是态度不端正。若是前者，那谢谢参与，希望作者能多读多想，努力提高，因为上升的空间还很大。若是后者，那评委只想问一句：何必呢？ 【13】 当前状态：完结 征文题目：厄里斯魔镜 作者ID： @懵懵的钟国1314 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5150689496 笔者对这对cp的接触较少，可能对笔者的理解造成了一些局限。而这篇文章又篇幅过短，且语句过于零散，像断线的项链，甚至原本的珠子也丢了大半，导致读者很难拼凑出完整的内容。二人如何相似，又如何不同？一句“诉说着对亡人的思念，对世俗的不解，对被误解的愤怒，对未来的迷茫”似乎想概括一切，然而思念为何，不解为何，愤怒为何，迷茫又为何，一概没有展开。所以这样怎么就能让汤姆说出“为什么？我们不是镜像吗？我们……不是一样吗？”呢？笔者暂时想象不出任何既有流派能够解释这样的行文，只得擅自得出结论：作者似乎在还没办法交代清楚一件事的时候就试图传达过于抽象的情感，仿佛站不稳却急于奔跑的幼童，那跌倒也就是大几率的结果了。 【14】 当前状态：完结 征文题目：猫头鹰传书 作者ID：永爱蕊佳 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5180759342 （作者ID被封，更正为） 当前状态：完结 征文题目：猫头鹰传书 作者ID： @琉璃巴旦木 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5502382275 笔者作为莱姆斯的粉丝，以为他在这篇文章中被塑造的形象略有不当。的确，不同人对于同一角色会有千差万别的解读，笔者的观点有可能是出于粉丝滤镜，但在此仍想先写出来与作者和其他读者交流。 这篇文章中的莱姆斯似乎怨念过多，而少了我们平日里所熟知的宽和。尽管是写他最落魄的时期，但私以为一些本质不会有太大改变。并且作者交代莱姆斯对校长的想法时，遣词造句甚至给人一种他在抱怨乃至对校长有所不敬的错觉。“我再次考虑了你所提之事，联系到我当下所处的境况与我的心愿，这的确是个绝好的、不容错过的机会”这样的表达会给人带来怎样的第一印象，笔者倒也想听听其他读者的感受。而“在最新的一封来信里……”前后的部分又似乎断裂感太强，突然从不想去变成想去，只用了一句话，并且后面再没有任何顾虑一般，这样的内心转变是否太过突兀呢？ 此文内容上感觉也缺少一些独特的地方，在众多作品中没有什么出彩之处。只是幸运对手平均水平不行，最后的分数才勉强可以吧。 【15】 当前状态：完结 征文题目：斯内普最痛苦的记忆 作者ID： @千万里流云 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5186151886 各种应试手法教给我们，写文章要“扣题”，显然，这篇在这一点上做得十分到位。通篇所写，不过是时过境迁后，斯内普再度回想起莉莉的场景。但凡看过原著之人皆知，这样的回忆，不可谓不痛苦，称之为‘最痛苦’也完全可行。可惜的是，读者得出这样的结论，是因为原著，而不是文章本身。作为一篇同人文，仅有扣题是不够的，而笔者在二次创作方面做得不尽如人意。全文篇幅较短，在情节立意上也没有令人惊喜的创新，通读下来，感动仍是感动——看过原著后维持了好几年的那份感动。同人文的作用显然不仅仅是帮助读者温习原著而已，期待作者将来更加精彩的作品。 |
|
【16】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】从火中归来 作者ID： @阿兹卡班守护神 链接：https://tieba.baidu.com/p/5207071658 本文选取了莉莉的视角和毕业这个时间点，其中有对离别的不舍、对未来的迷茫与对战争的恐惧。莉莉的许多心理活动都真实感人，在其他毕业生兴奋不已的更衬出了她的复杂思绪。但本文人物形象把握不够准确，在遣词造句方面仍有待加强，语病和辞藻堆砌过多，“不知如何抗击宁静夏日染上层层阴影的黑暗世界”一类的句子让人摸不着头脑。另外有些小错误，比如特里劳尼在莉莉上学时期还不是教授，建议作者写作前熟读原著。 【17】 当前状态：完结 征文题目：Fight and Flight 战斗与飞行 作者ID： @陈涵楚chc 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5216802181 战后的哈利夜夜被噩梦困扰，金妮便用和他一起打魁地奇的方式找回属于普通人的幸福。文章结构完整，逻辑通顺，还有一些小的伏笔照应。哈金之间的种种互动也十分暖心，人物形象也基本符合原著。但大约是由于同人文写作经验不足，作者文笔尚显单薄，对白并不自然，而且文章整体内容太过拘泥于“战斗与飞行”这个题目，扣题有些太过刻意。 【18】 当前状态：完结 征文题目：魔杖制作人 作者ID： @Prongs叉子 征文链接： http://tieba.baidu.com/p/5219344976 文章讲述了奥利凡德先生从一个意气用事不务正业的纨绔子弟向沉稳内敛的魔杖制作人转变的过程。或许是由于篇幅所限，内容和内涵并没有被情节很好填充起来，以至于这篇文更像是一篇梗概。此外，奥利凡德和丽莎之间的恋情虽然有着基本完整的发展过程，却从头到尾都缺乏情感投入，因此奥利凡德因为丽莎而努力学习手艺甚至终身未娶让人觉得颇为突兀。 【19】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】克劳奇先生疯了 作者ID： @叶怡猫 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5114682388 所谓“举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒”，放在原著《克劳奇先生疯了》这一章可能表面上来看恰好是这句话反过来的效果：一个满口胡言的疯老头和众多一脸素质三十连的学生教师和官员。然而，“疯掉”的是一个人，带来的影响却或许不仅仅是针对哈利的，而本文就以此为切入点，让读者看到了一个人的“疯癫”对一群人带来的影响。 转换POV的叙事手法并不容易驾驭，更不要说采用的还是第一人称内视角的叙事角度。然而作者的行文十分讨巧，两三个有代表性的描述（比如珀西的猫头鹰、赫敏的大部头书和维克多的口音）便点名了各部分所描写的对象具体是谁，而不用非得出现“我是赫敏，克劳奇先生的发疯在我看来是咎由自取”这样什么大废话的句子——因为想表述的意思已经在字里行间出来了。这样比较成熟的写作能力和技巧，让文章总体看来风趣幽默，并且读者很容易就能跟着作者的思路来体会不同人看同一件事的不同看法。 优秀的文章或许就是这样，作者未必在写作的时候要表达什么深意，可能只是简单把自己的所思所想记录下来罢了，读者怎么理解就是见仁见智了。文章读罢，是哈哈一笑抛之脑后也好，还是因为我们早就是“上帝视角”而为接下来的发展扼腕叹息也罢，那就是自己的事情了。 要说有什么不足的话就是首先要注意一下标点的使用，个别地方似有不妥之处；其次，有关布斯巴顿和德姆斯特朗的描写，是不是哪里不太对啊？总之，如果能在细节之处再努力一把，会是一篇更加优秀的作品。 【20】 当前状态：完结 征文题目：The Mirror of Erised 作者ID： @恋上夜の色 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5227667012 成长是离别，但若要成长为一个英雄，便要承受超越常人千百倍的离别之痛；渴望是梦想，但若日思夜想之事终不可得，便是终其一生难逃其中的梦魇。两个题材任选其一稍加烘托都是一篇虐心长文，但夜色却反其道行之，明明糅合两者之痛，却让读者由泪到笑暖彻心扉。文章结构精巧，仅凭厄里斯魔镜的重复出现，便串联起哈利三十七年人生中每一次的成长和离别。然而“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，幼失双亲的哀伤，无能为力的愧疚，得而复失的绝望，失去庇护的彷徨……情绪微妙的不同和人物心境的转变都被精准地传递出来。她的文字如同阳光照耀下的晶莹的雪，既没有被过于浓烈的情感宣泄所融化，又没有因笔锋的克制而失去色彩和温度，不多余不耀眼，举重若轻，令人难得的舒服。每一个名字都是一道伤，当魔镜中的人影如同水波般散去的时候，你可以感到希望的种子正从心底萌发，而当哈利带着满身伤痕对着镜中的自己微笑转身的那刹，那份释然几乎令人热泪盈眶。 感谢夜色为我们带来这样出色的故事，在此之前我从不知道有人能用如此温柔的笔触描述离别，也从未见过有人能用如此温暖的方式融化梦魇。 |
|
【21】 当前状态：完结 征文题目：冰霜圣诞节（斯莉短篇） 作者ID： @受伤的默然者 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5251619320 实话说，看完这篇文的一瞬间我是很愕然甚至可以说蒙圈的。怎么说呢，有一种，“还不知道作者讲了什么呢结果就结束了”的错乱感，非要总结一下对全文的感觉就是“没头没尾，不知所云”。 标题选择的是《冰霜圣诞节》，所以描写了一个雪后的圣诞节——姑且算是字面意义上的扣题了吧……然而内容真的是让人大跌眼镜。开头这个什么“慵懒而清新”之类的用法已经用滥了很久了，拜托想想其它的形容词吧，常用汉字三千多个呢折腾一下其它字词吧；然后不管三七二十一永远都是“的的的”，这个是真的会影响表达效果的，实在不知道“的地得”的用法怎么区别你就干脆记住“我们家的地得扫了”完了；然后最后一段堆砌的形容词感觉不是在说费力睁开眼睛，而是在说费力摊开案板上的肉一样，并且这里是想说……多年以后的斯内普回想起了学生时代的那个圣诞节？感觉需要很强的脑补能力才能明白到作者的点在哪里呢。 的确是短篇不假，但是短篇小说的写作难度一定程度上而言大于中长篇。“短小精悍”四个字你已经做到其中的一半了，希望下次可以对得起这么好的标题。 【22】 当前状态：完结 征文题目：《从9又4分之3站台开始的旅程》 作者ID： @平泽SAKULA 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5257910516 文章以简练的笔调描绘了女主角入学前的一个早晨的片段，有生活气息，但一些词句尚需斟酌，并且在人物塑造的手法上，类似第三人讲述的方式在情节不足时显得非常单薄。从行文及作者在文前说明看，这篇应该是长篇的开头，反映在文中则给人以厚度不够不足以称为一个完整的故事之感。 【23】 当前状态：（完结） 征文题目：穿睡衣的食尸鬼 作者ID： @Heheihae 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5259794268 参赛作品全文不到五百字，虽说年度征文本身不会对字数做出限制，可如此短小的篇幅无疑十分影响作者发挥。如果从情节、立意与文笔三个方面来评价，本文情节上不够完整，只片段化地描写了一个没头没尾的场景；论及立意，这五百个字字缝中依然是这五百个字，作者似乎并没有试图通过文字表达任何的情感；而文笔方面，本文行文口语化，尚能说流畅却并不算出彩。综上，虽说作者的切入点十分新颖，但在具体落实时还望多加斟酌，希望未来能创作出更精彩的作品。 【24】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】闪回咒[小天狼星中心] 作者lD： @醉若梦谣 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5298421445 文学追根究底讲的是人的情感，而人的情感是复杂的。能够抓住这复杂性的文字方才是最动人的。 小天狼星与雷古勒斯之间的感情便是这样充满了复杂性。小天狼星对自己狂热纯血主义的家族嗤之以鼻，但作为读者，我们知道雷古勒斯最后的勇敢牺牲。所以这两个人之间的感情究竟深层次有哪些矛盾与复杂，是个非常值得去分析与创作的。 由此来看，《闪回咒》的立意是出色的，抓住了一个值得深剖的话题，有料可写的角度。但不幸的是，本文受文笔所限，立意虽好，但并没能写出来。主要有三个问题： 一、人物脱离原著。作者在开头声明里也说了ooc，应该说是有自知之明了。小天狼星是骄傲的、大气的，可本文中的小天狼星反倒有几分小家子气。 二、一些语言用法脱离文章基调。诸如“天道好轮回，苍天饶过谁”之类，出现在文中显得异常突兀。 三、场景缺少连续性。虽说是主角临死前的闪回，但每幕之间仍应有逻辑或者感情上的联系。而且正是因为寥寥数个场景，更应该好好选择，力争每一幕都有个感情凝聚的点。 尽管有这些不足，可最后一句话“他们殊途同归”仍莫名感动。可见楼主的主题还是颇具感染力的，只是文笔尚有不足，文字未能尽兴，叹叹。 |
|
【26】 当前状态：完结 征文题目：又见猫头鹰传书 作者ID： @FUTURE_启程 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5314557197 文章从德思礼的后代视角入手，描述了一个麻瓜小孩儿对魔法世界充满向往却终不能得的故事。文章对德思礼心理上从期盼到失望的转变这一过程描写很到位。结尾点题的点题也十分巧妙，虽然不是真的猫头鹰传书，但是在男主心中这样意料之外的场景或许胜于真的猫头鹰传书吧。 但是文章在细节上还有需要注意的地方，比如小詹姆和小阿不思提到绣球，英国的魔法师真的会知道这种中国民间习俗吗？未免让读者有点出戏。佳作见于细节，希望作者在以后的创作中多多注意。 【27】 当前状态：完结 征文题目：回忆 作者ID： @兰吟笑笑生 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5479104036 凭良心说，作者的文字功底不算差，选取的切入点和叙述方式颇有新颖之处，将纳西莎和卢修斯的爱情故事描绘得十分浪漫，一些细节如纳西莎尝试抽麻瓜烟的小“叛逆”也挺可爱。然而即使如此，本文也实在难称佳作。 这篇文或许可以简单概括为“第一人称意识流”的文，但我得说，不是把主角名字换成“我”就是第一人称，意识流也不是词句的胡乱堆砌，更不是写出一大堆病句的理由。文前缺少分级标注导致我在读到限制级内容时毫无防备（顺带一提这似乎违反了哈利波特吧的吧规），更奇妙的是我最终发现第一人称的限制级内容还不是全文最尴尬的部分。 文中大半内容都源自纳西莎泡在浴缸里过往，“我金黄色的头发像海中的水草，随着潮汐的变化而起舞”等仿佛从第三人视角进行的场景和人物动态描写勉强可解释得通，若运用得当，与第一人称叙述方式结合还可增加亦真亦幻的美感。但回到现实之后，“我转过头向他微笑着。非常自然，非常温柔”这样的语句仍时常出现，在视角混乱这点上就实在没什么可辩解的了。还有些不太明显的例子，如“大滴大滴的泪夺眶而出，如同雨水一般簌簌地落在床被上”，主人公处在情不自禁落泪的情形下，想来是无暇顾及自己的眼泪是否大滴的。第一人称和意识流要抓住读者的心，都以“入戏”为关键，要读者入戏，作者就得首先放下上帝视角的架子深入人物内心。出戏的地方太多，就会让本应是真情流露的内容变成忸怩作态。 带给我“忸怩作态”之感的不止是频繁跳转的视角，还有不必要的辞藻堆砌。作者在每个场景似乎都力求全无遗漏，不仅照顾每个细节，还要对许多细节加以详尽的描绘，抒情时更是极尽“诗意”，行文非常拖沓，叫人找不到重点。这也是导致视角混乱的一大原因，一个人能留意到的东西本就是有限的，心上人在身边的时候关注点会在哪更是不言而喻，如此具有全局画面感的描绘不由让人怀疑这不是真实发生在纳西莎身上的事情，而仅仅是一个名叫“纳西莎”的少女的幻想。既想要第一人称的真情实感，又想要上帝视角的面面俱到，结果就是不伦不类。 此外故事中“仪式性”的成分实在太多了，不管是两人珍贵的爱情象征——在麻瓜世界早已灭绝的斯嘉丽卡森玫瑰，还是纳西莎只在卢修斯面前真心实意地笑这样反复强调却有违常理的设定，都导致文章看起来非常假。 还有基础性的问题，这是在写小说，意识流也是要讲文法的。也许是想营造出诗歌般的意境，文中许多地方对句号和分句顺序的安排都有违正常语言习惯，如“我想起那天的黄昏。他站在草地的最高处，哼唱着英国的民谣。从那里可以看到整个马尔福庄园。夕阳的余晖笼罩着硕大的庄园，仿佛镀上了一层金边。我坐在树荫下，聆听着旋律”，怎么读都不通顺。 总而言之，我在阅读中切实体会到了作者强烈的存在感，对本文选取的叙述视角来说，这相当失败。意识流的作品本就不是很容易读，作者也没做出什么能改善这点的努力。也许换成上帝视角来进行叙述，再将抒情和议论、描写和引用删去一半以上，这篇文带给我的阅读体验会好得多。 【28】 当前状态：完结 征文题目：受审 作者ID： @高塔孤魂 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5459711120 首先，我承认，在努力过了数十次后，我依然没有看完这篇文章。恕我直言，这篇文章阅读体验之差，可能是笔者二十余年人生中少有的。 所以我想给作者一个建议：如果一定要写crossover的话，请保证你所选取的设定如同义务教育课程标准实验教科书中的语文课文那样深入人心，或者请保证你能写出欧阳修的《醉翁亭记》那样抑扬顿挫朗朗上口的好句子，如果以上两点都不能保证，建议你放弃这个想法。 【29】 当前状态：（完结） 征文题目：开始 作者ID： @清歌韶婉飞纸鸢 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5412783716 文章不少描述细腻，可见作者的文字功底，但文章的逻辑硬伤太明显，其一，邓布利多去世的时候，其在整个巫师界的影响不言自明，而文章中的纽蒙伽德似乎过于世外桃源，比如守备对于邓布利多去世的消息和对格林德沃突然转变的态度都显得太过置身事外；其二，纽蒙伽德不是什么风景区，总来纽蒙伽德的女人这个设定于情于理都不太有说服力；其三，爱这个世界这个概念用在这种情境下是否合适，尚需斟酌。 【30】 当前状态：完结 征文题目：藏身之处 作者ID： @风影难绘 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5467556631 作者将时间限定在第二次大战最紧张最黑暗的时期，写的是此类先前人们颇为厌恶但却也并不完全归顺黑恶势力的灰色人物，这是很有挑战性的，毕竟赞歌与完全的咒骂于他们而言都不太合适，若仅有非黑即白的思维方式，就很难把握好角色形象的平衡了。整篇文章读下来，无论是角度选取还是语言运用，都如同黑色幽默一般，然而现实性又很强，读者也会摇头叹息：人间百态，各自有生存下去的手段罢了。这也恰恰是点题之处。“藏身之处”并不局限于一个具体的地点，它也可以如这篇文章所指出一样，是一种生活方式。这也是非常有创意的解读。 文章整体上没有什么大问题，不过一点小建议：“字号”这样的概念出现在巫师这里或许不太合适？ |
|
【31】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】伤疤 作者ID： @米饭No_1 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5469029167 必须说，笔者作为一个莱姆斯粉丝，是非常喜欢这篇文章的。一般的作者会想到莱姆斯儿时的情况，对莱亚角色的塑造多局限在那里，然而这篇文章的作者敏锐地察觉到莱亚的另一些信息，并进行合理的延展，让一位与儿子失联颇久的父亲从偶然出现在他身边的细节拼凑起儿子的后半生。笔者自身也很喜欢在文章结构上进行探索，所以此时对这类构思可谓深有共鸣了。不得不说，选择莱亚这样的原作边缘人物入手十分讨巧，毕竟无太多原作限制，对“角色崩坏”的界定也就宽松了不少。作者给出的这个人物设定，至少笔者读来接受毫无问题。而作者这篇的文字偏冷，大部分时间仿佛某研究者四处搜集材料去还原一段既定历史一样，但莱亚毕竟是位父亲，文章中也有几次血液明显升温的段落，蓄积的情感一股又一股，汇成泉，却终未形成巨大波涛，或者说这笔调这情感更似冰面下流得越来越急的小河，拿捏得恰到好处。结尾对莱亚的处理方式延续了这样的风格，让文章整体圆满了。 作为数位评委中的一员，笔者个人直观感受是这篇要优于作者的另外两篇。综合三篇来看很明显可以看出作者对人物细微感情的把握比较到位，这一点在这次的诸多参赛选手中当真难能可贵了。 深夜读罢此文，眼眶湿润，身体微微颤抖。爬墙已久，曾经时而疾风骤雨时而无声暖照一般的角色之爱再次回到胸腔中，一时百感交集，不禁发微博嚎叫。无论如何，感谢作者写出如此文章，期待日后更多佳作。 【32】 当前状态：开坑+完结 征文题目：【年度征文】珀西和大脚板 作者ID： @安紫茵 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5475315326 个人看来，这篇文章可读性非常强。文章共计4800余字，在如此短的字数内描绘一个具有起承转合的完整故事并不是一件容易的事情，而作者很显然在这方面用了心思。 作为原著中“浪子回头”的代表人物之一，珀西在第五和第六部小说中的表现曾遭许多读者的诟病。而这篇文章则至少试图在给人物的发展一个情理之中而未必一定是正确的心理因素。俗话说“人比人得死，货比货得扔”，罗恩与哈利初次在霍格沃茨特快列车上相遇的时候，就已经交浅言深地表露了身为多子女家庭中的倒数第二是个某种意义上来说有些悲惨的角色。珀西的身份其实跟罗恩在这一点上有相似之处，上面有优秀的哥哥作为榜样，下面还有比他伶牙俐齿许多的弟弟妹妹火上浇油，一个一心想着出人头地的人这时候迷失了方向似乎可以说得通。只不过他忽略了一点，那就是追寻理想或者梦想是没有错的，可如果没有正确的价值观作为引导，有头脑的人误入歧途的后果可比笨蛋要严重得多。 这里就不得不提文章中的另一个主角了。相信很多读者会和我一样，默认了文中的“大脚板”是小天狼星的阿**格斯形象，直到读完才意识到一个问题：大脚板只有一个，“大脚板”却可以有无数个。正因为如此，文中的邂逅多了几分可遇不可求的意味。黑狗是谁已经不重要了，重要的是，哪怕在与家人冷战陷入僵持的时候，被咬住手表的珀西第一反应依然是“不行，这块表是父母送给我的成人礼”。有的时候，家人比梦想更重要。 这也绝对不表示文章没有任何缺点。首先是一开头就有一处句意不通顺的地方（“可我们勤勉严谨的小韦斯莱先生为此不仅一次暗自苦恼”），其次尾声部分和正文部分之间似乎还可以来一点过渡，否则稍显突兀。 总之，这是一篇可圈可点的文章，希望作者可以再接再厉，写出更加优秀的作品，以飨读者。 【33】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】Hermione's Helping Hand 作者ID： @米饭No_1 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5479775785 作者自称“脑洞清奇”，十分中肯。文章的切入点前所未见，倒是让人眼前一亮。 秋张远离英国，远离魔法，来到中国跟麻瓜在一起，最终发现仍旧无法忘情，无可奈何，只能对自己痛施遗忘咒，嫁给了麻瓜同事。这个脑洞，看起来荒诞不堪，但细细想来，又在情理之内。这正是好的情节构思。 此外，作者对语言的驾驭也相当不错。比如初见秋的那一段对她的描述，三言两语却很有真实感，让人觉得在脑海里能看到听到这个人，而且画面又极具美感。 当然了，文章仍有些瑕疵。最主要的是刻画秋这个角色时漏掉了一些原著精微之处，稍微有点脸谱化。“爱哭”这一点，凤凰社里虽屡次强调，可在前两部书里她其实是个挺爱笑的女孩。十六岁的她遭遇了这么大的变故：男友惨死，自己新喜欢上的男孩却是目击者和幸存者。复杂的感情生活再加上家长、学业的压力，细细想来，哭一点也不奇怪。时过境迁之后，她会不会还那么爱哭，评委觉得存疑。 但这点疑问，瑕不掩瑜，无伤大雅。本文仍旧是一篇“脑洞清奇”、语言凝练的佳作。 【34】 当前状态：（开坑/完结）完结 征文题目：【年度征文】就业咨询（七年级学生视角，友谊中心） 作者ID： @晨云爱儿Lily 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5488325667 这篇文章的题目是“就业咨询”，而作者试图传达的或许是这样一个信息，那就是尽管文中的四人之间相距甚远，但在“友谊”大旗的感召下，争执什么的都是浮云，最终王子和公主还是会像童话中那样幸福快乐地生活在一起。 不好意思串戏了，但恕我直言，这篇征文无论在最基本的语言表达层面还是深入一点的思想方面都可以说不知所云，前者的问题要严重得多，严重到了通读全文成了评委面临的第一个挑战。读完之后的感受则是，这可是一篇教科书级别的错别字和病句集合。 别的不说，正文第一句话就“想要进行什么职业”，这个神奇的动宾搭配真是诚心劝退现场；再比如出现的“假如如果”这种重复，或者“会去想当一个需要那么高的要求又有危险的工作”，看到这里我觉得主人公的确哪里怪怪的。 除此之外，人物的刻画也是莫名其妙。比如莉齐，合着铺垫了大半天，她最后就那么轻松地针对“我到底是谁”这个问题和自己达成了和解？而前面跟家人的种种矛盾仿佛一笔勾销了，人物的行为在这里出现了明显的断层。其他三个人身上也多少有类似的情况。 总而言之，在试图讲好一个故事前，首先要保证自己讲出来的不是个事故。思想深度有高低之分，最起码写出来的句子都得是人话吧。 【35】 当前状态：完结 标题：魂器 作者ID： @这么可爱宝宝 连接：https://tieba.baidu.com/p/5489603706 本文以魂器为题，选取了少年汤姆.里德尔制作第一个魂器的始终进行二次创作。全文仅仅描述了汤姆制作魂器过程和少时回忆的片段，几乎只是原著的简单复述，还是不怎么详尽的那种。因此，在对原著人物与情节的思考，以及许多情感和行为的表达上，这篇文章做得并不是很到位。 从语言风格来讲，本文的描写手法较单一，给人一种流水账的感觉，而很多语气助词也用得十分突兀，望多加斟酌。 |
|
【36】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】The Prince’s Tale（亲世代+魔法界药店设定） 作者ID： @安紫茵 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5277063552 这是一篇很特别的征文，优点和不足之处都十分突出，但在本届的众多征文之中，我认为本文可以“瑕不掩瑜”作为总评。 首先必须赞赏作者的专业精神，可以看出文中的草药名称和药方等都是经过考据的，作者并不是随便拿一大堆其他语言的词汇博人眼球、忽悠外行；同时文中对于药剂师考核方式的设计、药剂和花草茶的效力等均是在相应现实基础上根据写作需要来进行设计，既能够自圆其说也能在文中发挥应有的作用。仅从设定和考据来看，就能知道这篇文真正用了心。 其次本文对于题目的解读也令人惊喜。文章选取的视角独特，总体来说故事能够支撑起作者想要表达的主题，而且我非常喜欢结尾：“我希望每一个故事都有一个这样的结尾——‘从此，王子和他周围所有的人都过上了幸福快乐的生活。’”耐下性子读完全文之后，我能感受到积极的力量。 赞美非我所长，接下来我就要说说为什么我得耐着性子读这篇文了。 不知道是不是生怕读者忘了，文前以“药店观察笔记”列举了文中的设定，此后用到设定的章节前又将这些设定重复一遍，加上设定数量多，给我的感觉很是累赘。再好的设定也只是设定而已，对于如何将设定自然融入故事，作者还需多琢磨琢磨。同时作者好像也很担心读者不能正确理解自己的意思，将许多本可以留白的地方写得清清楚楚，比如最后女主参与霍格沃茨一战的情节，过多的议论拖慢叙事节奏，激动人心成了鸡汤灌水。 作者采取的是第一人称的叙述方式，然而在许多地方显得缺乏第一人称的自觉。“我轻视厌恶地挨个扫过他们，平时温顺的眼睛中像是有两只凶狠的恶龙，随时都有可能失去控制冲他们喷火”一类的描写明显应是出自第三人视角，且该形容本身就比较夸张，由女主自己来对自己进行此种描述，读来简直令人哭笑不得。 一些中式的通俗用语，诸如“八卦之火，可以燎原”，违和感极其强烈，不仅与本文背景格格不入，与文章本身的画风也很不协调。如果作者原意是开个玩笑放松气氛，我建议多找找英语中表达类似含义的俗语，翻译也不要过于“中国特色”。至于“没有对错只是立场不同”一类的话，我建议不要再用，就算不说话语本身的对错，它也实在被用得太滥了。 然后还要再说说本文的情节。文章前半段主要是以学徒身份见证一些事件，发挥尚可；后期女主逐渐觉悟，过程不乏感人之处，但“狗血”一词始终在我脑中挥之不去。作者似乎想写女主从平凡人到英雄的成长，却又没忍住在女主人生中添加了过多的戏剧色彩。打个或许不太恰当的比方，一个人专修青城派的功夫能成为高手，专修崆峒派功夫也能成为高手，但要是练了半截青城派功夫又跑去练崆峒派，最后多半沦为平庸之辈，说不定还要走火入魔。作者看上去就是既想要脉脉温情，又想要电闪雷鸣，明明平常生活中细水长流的转变铺垫得不错，却又这个转折点死一个人，那个转折点再死一个人。我批评的重点不是死的角色太多，而是角色死得太目标明确，每次都不早不晚地成为女主心态转变的直接原因，死亡作为极端事件，大大削弱了前面平常生活的铺垫给人的感动，显得情节推进模式单一，也容易导致审美疲劳。角色死亡只是比较极端的例子，文中用力过猛的情节还有许多。建议明确每段情节的定位，不同写法交错使用，两边都想要的结果往往是两面不讨好，戏剧性太强反而落俗。 对戏剧性的追求还会带来其他后果，如情节的理想化和人物的扁平化。女主其实一直被所有她可能会在乎的人深深爱着和关心着，无论此前错过了多少，双方最终总能尽释前嫌。在我看来生活是不会这么“完美”的，总有解不开的心结、化不了的仇怨，相互在乎的人也可能终身不曾心有灵犀，在女主的家庭和时代背景下尤其如此。对错过和遗憾规避会成为文章本身的错过和遗憾，它们是真实人生的组成部分，而“真实自有千钧之力”。 良不良不好说，这篇评论大概能算是一剂苦药了。一来有感于作者认真的态度，二来体会到了作者故事之上的“野心”，希望这样的写手在写作道路上走得更远。 【37】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】他唯一害怕的人（分级G） 作者ID： @风影难绘 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5491068862 本篇篇幅不算长，其中有珀西在魔法部受到的怀疑和孤立、对家人的内疚和思念、战争带来的压力，也有他与女同事奥黛丽之间渐生的情愫，从中可以看到他离家两年期间的孤独和挣扎，这个家族“异类”也许走了弯路，却并未丧失原则、失去勇气。但这篇文又不全是严肃的，许多不失幽默的片段，如珀西用发现通缉令中的“语法错误”为奥黛丽解围等，读来令人会心一笑——这真是非常“珀西”。 文中数次插叙珀西过去生活的片段，有趣的回忆丰富了文章的内容，但在我看来这些段落插入得太简单直接，尽管可以看出作者呼应的意图，它们在文中仍显得突兀。同时珀西的心理过程也十分模糊，鉴于他在魔法部受到的种种冷遇和他内心的不赞同，起初应该有很强烈的动机支持他站在家人的对立面这么长时间才对，但文中并没有写明；于是这个强烈的动机为何转变、他怎么成了最后那个和奥黛丽志同道合的人，文中也没有点得明白。这篇文似乎出现了对主线定位的问题，如果这是个写珀西的故事，他的心理变化是非常重要的一条线，它的缺失减小了文章的感染力，也使珀西的言行似乎自相矛盾。另外尽管细节丰富是本文的一大优点，但有时作者照顾到的细节太多，导致文段拖沓，分散读者注意力。文中的一些生活场景，如珀西的同事下班结群吃饭抢着做东，看起来有些中国化，与本文背景似不相符。 【38】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】A Very Frosty Christmas 作者ID： @米饭No_1 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5491734991 作者在正文开始之前就提前给出了自己对标题的解读，结合全文来看倒也不难理解出这样的主题。但是好的文章更应该是能让读者在阅读之后自行体会得到其中奥妙的吧。这篇故事的问题在于整体来说过于平淡，若想打动读者仅有一个美好的中心思想显然还是远远不够的。 【39】 当前状态：完结 征文题目：被多洛雷斯关禁闭 作者ID： @雨泠铃 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5495077923 总的来说本文情节完整、描写生动、人物特点鲜明，这些本应是加分项，与情节结合却给了我极差的阅读体验。 乌姆里奇在原著中本就是一个十分变态的人物，文中还尽可能地夸张了这种变态——通过详细描写她是如何虐待自己的亲生女儿露埃拉。文章对乌姆里奇的塑造已经超越“突出人物特点”的范畴，直接把她变成了一根“刺”。作者文字功底不差，一些段落足以造成生理性的不适，这点当成优点或不足均可。由于母亲的虐待和控制，露埃拉也成为了一个扭曲的人，原本看到她受唐克斯鼓舞决心反抗一段我产生了一点云开雾散的希望，然而文章最后却又把着眼点落在了她的复仇上，而这仍然是一件针对她母亲的、个人的事。我看不出她开始认可自己或者走出母亲留下的阴影，只看到一个饱经折磨的人在有更强大的力量撑腰后终于得以爆发的愤怒，复仇或许快意，但复仇是毁灭而非重建。不知道作者的创作意图是什么，总之我从这个故事里感受不到积极情绪，以文笔来衡量这个故事也理应有更大的格局。亲手审判完母亲之后露埃拉能有自由光明的未来吗？文章没能给出任何能使人相信这点的东西，如果凤凰社的胜利也挽救不了露埃拉的人生，这就只是个正义迟来的悲剧罢了。 唐克斯是文中仅有的亮色，关于她的部分却经不起推敲。根据原著泰迪四月出生，唐克斯于五月二日去世，一个新妈妈将还不满月的儿子丢给一个不熟悉的人并且在没有后援的情况下跑去大战食死徒，未免过于彪悍，有违人性本能。更何况露埃拉确实在助纣为虐，唐克斯作为一个有些资历的傲罗仅凭学生时代（并不深入）的印象就断定露埃拉在母亲不在的情况下是好人，信任到将儿子托付给她（如果这一战她出了什么意外此举可称“托孤”），实在说不过去。整段情节都非常刻意，我几乎可以听到“此处女主要觉悟”的呐喊。金斯莱决定信任女主的理由也很单薄，仅仅因为女主最终作出了一点反抗行为和她对罪行供认不讳，就将她此前的行径一笔勾销，还让她审判战争罪犯，别的不说，他至少应该清楚极端经历会对人格造成什么样的破坏。文中凤凰社方一个个都无理由地对露埃拉全盘信任，就像大脑上好了“露埃拉是好人”的发条一样。 这篇文颇有上世纪某些老剧本的感觉，乌姆里奇是恶势力，凤凰社是正义方，露埃拉是苦大仇深的受害者。没有微妙的情感，没有复杂的人性，叮叮当当一通打，正义战胜邪恶，结束了。 【40】 当前状态：完结 征文题目：梦境内外 作者ID： @_永远不分离_ 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5497799525 作者紧扣“梦境内外”的题目，描绘了莱姆斯、莉莉等人的梦境，文中梦境之内的温暖与梦境之外的严酷两相对比，噩梦衬托出现实的温情却又令人想起接下来他们必将经历的残酷，还有不同时代温情间的呼应，多种手法的使用加强了文章的感染力。美中不足的首先是视角的不统一，如莉莉的噩梦一段，大可直接删去“正当莉莉眉头紧皱，翻来覆去地陷在梦魇之中不能自拔时，詹姆回来了”等句子，直接写莉莉在梦境中听到詹姆的呼喊而醒来，以保持视角的一致性。其次是部分词语使用欠妥，如“挥动两条短短的小胳膊去打爸爸犯贱的手”，这样形容自己的父亲未免说得太重。还有一些给人带来错乱感的地方，如莱姆斯的最后一段回忆和自白，到底是发生临终时还是死后？将其称为“梦境”是否有些不妥？此类细节还望作者再多加斟酌。 |
|
【41】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】噩梦 作者ID： @月光阶痕 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5499272698 文章着眼于原著反面人物、或者说小人物的战后故事，现实主义色彩浓厚，不过度美化人物，也没有让很多角色强行态度转变。生活并不一定会多么完美，看似完美的开头也未必会有好结局，但不变的是每个人都将以自己的方式走出过去，将生活继续下去，走出自己的噩梦。 【42】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】墙上的字（韦斯莱双子&安吉利娜相关） 作者ID：@Suvantola 征文链接：https://tieba.baidu.com/p/5499400967 文章的描写方式很有文采，双子、安吉丽娜间的感情也在字里行间流露出来，作者对文字的驾驭足见功底。但是，过于纷繁复杂的描写和单薄的情节使全文严重欠缺叙述性，换而言之，文章的故事组织让人一头雾水，严重影响了文章的可读性。 【43】 当前状态：完结 征文题目：The Heir of Slytherin 作者ID：@恋上夜の色 征文链接: https://tieba.baidu.com/p/5021185008 这篇文章的行文其实十分套路，套路到了看了开头便明白，只要不是BE，结局是什么稍微动动脑子就可以猜个八九不离十了，然而套路从来都不是一种束缚。阿婆的经典作品中，《东方快车谋杀案》也好《无人生还》或者《尼罗河上的惨案》也罢，其实都是套路的鼻祖，但是阿婆就有本身凭着自身的创作水平告诉读者：套路并不是语言贫瘠、文字苍白的借口。所以顺便在这里提醒一下其他作者朋友们，自身水平有限就不要甩锅给套路。 文章共计不到万字，结构相对完整，无论是叙事还是描写均详略得当，细腻有加。一场意外让斯莱特林“真正”的继承人更好的理解了自己的祖先，也对血脉相连有了更深刻的理解。行文之间足可见作者文字功底十分扎实。 不过要说这篇文章绝无瑕疵之处也是言过其实。就像章子怡在《演员的诞生》中评价舒畅的演技那样，演技过于纯熟，感情就有点“假”了，这篇文章读来似乎也有这个问题。因为作者对于人物的把握相当熟练，难免让人感觉情节发展有点刻意；借景抒情当然很好，不过不止一次近景镜头一样的叙事效果会让读者偶尔出戏。除此之外，正文部分每段开头的引文所用的标点符号是否符合汉语的引号书写习惯还是个问题——最起码这样的引号以笔者了解的范畴只在日语书写中看到；人物的名字全英语也会影响阅读的流畅性——说直白一些就是看起来非常***，并且这个用法除了影响阅读速度并没有其它作用。 以上是一己之见一家之言，望作者择而采之，进而带来更多更优秀的作品。 【44】 当前状态：完结 征文题目：【年度征文】银色的牝鹿 作者ID：@Love黑子哲 征文链接: https://tieba.baidu.com/p/5466570970 感情之所以动人，必是有不可理喻之处。本文所写的感情，牢牢握住了一个“痴”字，便有了感染力。 主人公卢瑟是莉莉的一个仰慕者。按照他的话来说，“她不属于我，或许在我第一次见到她就不可能属于我了”。可卢瑟仍旧痴情不忘，自学生时代一直到第二次战争结束，三十九年的时间里始终如一。 荒唐吗？太荒唐了。可是，问世间情为何物，直教人生死相许？感情本来就是件说不清楚的事。正是因为荒唐可笑，才显得卢瑟的痴，才会让人唏嘘感叹。 想要去触摸代表莉莉的守护神而不得，以及战后拜访墓碑两处，文中渲染的感情尤为浓重，真有些“招魂楚些何嗟及，山鬼暗啼风雨”的感觉了。其中，“一笔一画地在石碑上书写着女人的名字，一竖、一横、一折、一弧…反反复复，一遍又一遍，却固执但停在那‘P’字上，不愿划下一笔”，这句当是点睛之笔。 所以本文是大有成为佳作的潜力的，只可惜文中有不少不必要的东西，以致笔力分散，却是有些可惜了。 首先是一些不必要的人物。比如安娜?帕多和马克?维萨，对情节的发展与感情的渲染都没什么作用，不如删去。米伽作用亦了了，也应该重新审视。 再者，以旁人视角开篇，此处并未交待清楚，不必要的啰嗦反而会无谓地吸引读者注意力。 这两处“不必要”，给评委的感觉是作者野心颇大，但未能如愿。尽管如此，文章写痴情不可谓不成功，算是很有潜力了。 【45】 当前状态：完结 作者ID：@琉璃巴旦木 征文题目：梦境内外 链接：https://tieba.baidu.com/p/5501737785 如果说小说以情节为骨，以情感为魂，那么，读这篇文，让人觉得是在与亡灵共舞。 文中女主对莱姆斯的感情无疑是动人的，但全文的可读性却并不是很强。开头就是回忆与现实交错的片段，主角出现得十分突兀，紧接着也并没有有效的介绍，以至于读者读了很久，对女主的概念仍然十分模糊。开头不同寻常无可厚非，可后文基本也是一个又一个零零碎碎的场景堆积而成，各个人物你方唱罢我登场，走马观花一般晃来晃去。虽说同人文本身建立在对原著有一定理解的基础上，但在不长的篇幅中囊括许许多多的人物仍是一件有挑战性的事情——并不是有原著珠玉在前，同人文就可以理所当然地忽略对人物本身的表现。 再加上时间线的凌乱，这样的写作手法很容易使人丧失阅读的兴趣。我们期待鲜活而有意义的故事与角色，而不是五彩斑斓耀眼夺目却平面化的碎纸片，共勉。 |
|
【46】 当前状态：完结 作者ID：@拉拉的窝窝 征文题目：牢不可破的誓言 链接：http://tieba.baidu.com/p/5461450427?share=9105&fr=share 每一位作者在学习作者应有的品质之前，都要学习人应有的品质，比如不要擅自挪用他人作品。摄影和同人图一样，是版权拥有者的心血。“侵删”体现的不是尊重版权，而是明知故犯。 本文剧情比较连贯，语言比较通顺，角色逻辑基本符合常理。然而《哈利波特》原书的所有咒语都是建立在英国本土神话基础上的，为何同样的咒语在中国也存在？世界观的逻辑和人物逻辑同等重要，缺失任何一个都会令读者哭笑不得。 【47】 当前状态：完结 作者ID：清歌韶婉飞纸鸢 征文题目：@猫头鹰传书 链接：https://tieba.baidu.com/p/5352112004?pid=112869035592&cid=0&from=prin&red_tag=0715731108#112869035592?from=prin 脑洞很有创意，如果不是用来参加此次征文，并且有充足的展开，或许会是一篇佳作。 不知道作者是否阅读过征文要求，总之我印象中原著里直接展示了伏地魔前去杀死詹姆和莉莉的时候的记忆，其中并没有其他食死徒，更不要说杀死詹姆追到楼上之后一个“急刹车”叫同去的主角杀死莉莉了。紧接着，命令主角杀死莉莉之后伏地魔不等下属完事就同时抢着对哈利动了手，连几秒都等不及。在爱的魔法把伏地魔炸没了之后，莉莉竟然还留着一口气，把自己的孩子托付给了杀死自己的凶手，表示相信他不是坏人，这才笑着闭上了眼睛——我着实看不出她有什么含笑而终的理由。 就算把原著放一边，阅读这些文字也给我的大脑带来了严峻的挑战，然而这才只读到一半。 主角因莉莉的爱与信任或者类似的东西觉悟了，表现是把哈利扔在房间里溜走，晃荡十年后变成猫头鹰混进宠物店，结果店家很贴心地在他打盹的时候“碰巧”将它卖给了哈利。我觉得还是不要细想为什么邓不利多会在一只鸟的头上认出自己千百学生中的一个的“独一无二的琥珀色眼睛”吧，就当这是我们知晓一切的老校长随口编的托词好了。然后觉悟了的主角愉快地在哈利开学第二天就加入了其实数年后才会重新组建的凤凰社，当了几年称职的猫头鹰。邓不利多死后他决定与哈利摊牌，聪明的哈利第一眼看到这个陌生人就认出了他其实是自己的鸟，顺利的沟通过后，主角哗啦一下又把哈利的记忆洗掉了。然后，主角设法作为海德薇替哈利挡了一记绿光，终于干了件符合原书的事——死了。 题目是猫头鹰传书，许是我看漏了，一直没有发现“书”。我觉得把题目去掉一个字，“猫头鹰传”要合适得多。 顺带一提，两千多字真的不叫“中篇”。 【48】 当前状态：完结 作者ID：@晨云爱儿Lily 征文题目：麻瓜出身登记委员会 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5022604329 笔者认为这篇文章的切入点很不错。笔者自己读进基本没有原著角色的同人作品有点困难，但这篇文章起码没有在一开始引起笔者的抵触情绪。切口小，没有堆砌角色和背景，让这篇文章和此次征文活动中另外一些非原著角色较多的作品相比，从直观感受上更容易让人接受。 文章后面有一位评委已经指出了这篇的问题所在：信息集中在后半，而开头缺少很多必要的交代。如果文章需要通过作者完成之后附加很多补充设定才能解释明白自己想要传达的意思，那么某种程度上说明这可能是不太成功的作品。想必作者也并没有期待读者的开放式理解，所以一个合理的安排就十分重要了。笔者自己作为犯过类似错误的人在这里提个建议：在落笔之前找一种方式列举自己想要传达的全部信息，可能会有所帮助。 最后还有一个小建议：个人以为“这对夫妇是我不喜欢的弟媳和不听话的弟弟”改成“这对夫妇是我不听话的弟弟和不喜欢的弟媳”可能更加恰当。 【49】 当前状态：完结 作者ID：@抱韵伦敦音Kath 征文题目：牢不可破的誓言 征文链接：http://tieba.baidu.com/p/5023686193?share=9105&fr=share&unique=6ECD17D0BF4EE30F645B5BF2667497B7&st=1516269159&client_type=1&client_version=9.2.4&sfc=copy 此次征文中本文可算佳作，题材新颖，对牢不可破的誓言这一文章核心也有自己的解读。作者以一段记忆为连接点讲述了不同时代的两个有关这个誓言的故事，体现出对战争、正义、信仰等命题的思考，这点十分可贵。总体来说英法战争背景的故事线发挥更好，情节完整流畅，人物立体感人，二战故事线则显得强行粘连，个人觉得如果前者拿出来单独成篇，分数会更高。 作者显然做了不少功课，语言风格也与所选题材相符，不过可以说，文风有多具历史感，其中夹杂的“道德绑架”“精致利己主义者（由北大教授钱理群提出）”“代沟（由20世纪60年代末美国人类学家M.米德提出）”等现代词汇就有多令人出戏，在人物试图抖机灵的时候此类词语出现得尤其多。文中有“‘犀金龟’——一个壮实的小伙子，曾试验用魔法操控石墨屑炸弹，石墨碎屑遮天翳日，导致附近地区断电两小时”这样的叙述，但石墨炸弹的首次应用是在海湾战争，且以精确制导为基础，在文中的年代，就算对巫师来说，做这种实验也有点超前了。考据范围有所局限不可避免，但对于不完全清楚其中含义的概念至少应查过基本资料再用，若是精力无法顾及那就干脆不要用。一两处小毛病构不成什么决定性威胁，到处都是问题就大了。 作者面临着历史向题材写作共有的问题——那些当时的人习以为常而当下的读者却十分陌生的琐事应当如何处理，并选择了将解释直接放入正文之中。比起大量添加注释，这种做法有利于阅读的连贯，但此类介绍出现频率过高会影响叙事节奏，且尽管作者努力将之融入全文，它们的出现仍不免显得僵硬和不自然。文中一些人物对时局的看法也带有后来者上帝视角的影子。专业知识是驾驭此类题材所必须的，但具备相应专业知识还不够，作者要能使自己真正投入文章历史背景。建议多读相应时期的文学作品，体会当时的人到底是怎样说话和写文章的，“科普”性质的东西若非叙事需要能省则省。 总体来看本文没有什么大问题，最主要的毛病就是多余的东西太多，上述我提到的出错的点有一大半实际上没有写的必要。除此之外多余的还有各种各样的描写、引用和重复出现的意象，而且人物语言未免太不像口语。我所说“多余”不是要作者把文章删成只剩主要情节的大骨架子，闲笔是故事血肉的重要组成部分，运用得当可增添阅读趣味、调节行文节奏，但首先必须用对，其次需张弛有度，否则故事就要满身赘肉、“跑”不起来了。 |
|
以上就是2017年年度征文的结果，恭喜各位获奖的吧友，感谢所有参与的吧友，希望大家能继续加油、积极参与哈吧年度征文活动。 2018年年度征文主题也将于近期放出，敬请期待。 ————————END—————————— |
|
辛苦了 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哈利波特 最新文章 |
| 按原著格林德沃到底是怎样对待邓不利多的？ |
| 我心目中的《哈利波特》美女们应该是这样子 |
| 有一说一，以古灵阁的业余水平，怎么屹立不 |
| 一直有个问题 |
| 你认为《哈利波特》中哈利最对不起的角色是 |
| 设定里有没有关于巫师记忆力的设定？ |
| 分享有关哈利波特的表情包 |
| 新人报道，冒昧问句，这是卢娜？？？ |
| 镜湖 Mirror Lake （中 |长篇，秋 |金视角， |
| HP的死亡美学 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |