[水浒传] 为何吧里一边倒的认为央视版吴用不如李宗翰饰演的吴用？[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 水浒传 -> 为何吧里一边倒的认为央视版吴用不如李宗翰饰演的吴用？ -> 正文阅读

[水浒传]为何吧里一边倒的认为央视版吴用不如李宗翰饰演的吴用？[第1页]

作者:共工玄冰矢

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

RT，为何一致认为央水吴用不如新水吴用？
手头没有新水浒资源，先用李宗翰的《春去春又回》代替

李宗翰版本相对更符合原著

新水吴用比央水吴用更像原著里的吴用，当然如果没有央水在前，新水吴用风评也不会好，毕竟有削弱也有阴谋论。

首先是相貌与气质，吴用相貌描写是明确的“眉清目秀，面白须长”，央水吴用脸黑又显老态，李宗翰更符合吴用的相貌和气质。
其次是塑造，原著吴用大半高光表现都在在战场上，而央水删减并魔改了不少战争戏，让央水吴用的表现就基本局限在赚人上山之类的上面，在加上相貌和气质，自己把吴用塑造成了只会坑人耍小聪明的狗头军师形象。
而新水基本保留了吴用战场上的高光表现，更符合原著那算无遗策的第一军师人设。
所以无论是形象和塑造，新水吴用都远比央水吴用强

没人不爱美女贴贴美图～顺便他在另一部剧的形象可以代一下归位后的天机星

前面那个演朱富我觉得也可以

新版的太南通了

央版演技可以，但是形象和服饰完全不符合，这么重要的角色太马虎了

我早就准备好烧我的铺草了

楼主要拿李宗翰吴用的造型对比，这样能更好的堵上那帮央水孝子的嘴

央水吴用特别符合荡寇志吴用老学究的形象

央水吴用也能尬吹

因为太好看了，新水军师童年男神

因为新水更贴原著

央水吴用扮相上黑脸老头，素质上狗头军师。