[水浒传] 讨论一下武松和李逵算不算好汉[第2页]

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

作者:赛罗本人

水浒就鲁智深一个好汉，李逵，武松都滥杀无辜算毛的好汉。。

在古代能杀人抢劫的都算好汉但要说好人梁山只有宋江算是最好的

现代的概念比较严谨，古代概念宽泛，好汉不等于好人。按古代的概念梁山除了吃喝p赌滥杀的外，至少7成都算好汉。但是按现代的概念，只有武松和鲁智深算得上好汉，而且武松只能算半个，鲁智深真好汉

小衙内和韩伯龙够冤枉的

说武松不是好汉的，自己行事又能如何呢？！
一个人只要能做到多行善，少为恶，有心为善，无心为恶，就已经是大好人了。
自己照照镜子再大言不惭的评古论今吧。

李逵跟鲍旭一路货色，杀人狂魔一个，当然不杀人的时候也有可爱的一面

武松本身就是好汉，怎么还算不算了，好汉不等于好人，一群人闲的没事歪解水浒。

武松挺好的。李逵就不行了

把李逵看的太简单了，在梁山事业向何处去这个大关节处，李逵表现的才是真英雄。扯诏书、闹东京、砍倒杏黄旗，频频向投降派黑三的权威发动挑战，梁山全面投降后，仍多次力争重举义旗，只是他无法离开梁山，无法抛弃黑三。当饮下毒酒的李逵劝说黑三再上梁山的时候，英雄的悲情到达顶点，怎不令人扼腕，

武松是好汉，不过分的说是大侠。
但是李逵不算什么好汉，李逵智商有问题，不管什么事他认为对的就是对的，做事不计后果，他很孝顺是真的，但是他缺点大于优点太多。想象一下别人都没惹他说不定就怎么被他砍死了，这种人如果是好汉怎么也说不通，他还有点变态，吃人肉

李逵轻度nt+重度暴力倾向应该算大脑发育不健全吧

武松可以算，李逵不算。
武松这个人为善为恶都有可能，取决于身边环境。这个角色就是为了讽刺当时的社会，把一个原本能成为国家栋梁的人逼成土匪

水浒80%都被宋江坑了

只有敢杀人放火的才是好汉。

武松、鲁智深都是真正的英雄好汉，疾恶如仇爱憎分明，所以当年毛泽东开玩笑说要当鲁智深的入党介绍人

加:2021-08-29 13:15:37 更:2021-08-29 13:27:04

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com