| |
|
|
|
| 首页 -> 红楼梦 -> 黛钗颜值部分伯仲？你们被影视剧骗了！黛玉绝对 -> 正文阅读 |
[红楼梦]黛钗颜值部分伯仲？你们被影视剧骗了！黛玉绝对[第1页] |
| 作者:柏雪无敌 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
卓语红楼 黛钗颜值到底孰优孰劣，自红楼梦成书两百年来，这个问题争论不休。因为黛钗各有粉丝团嘛！ 为了满足双方粉丝，影视里就把她俩塑造成双美，环肥燕瘦，各具特色。 于是，你若谈论人品性情，也许还能论个高低差异。谁敢说黛钗相貌不在一个档次上，全国观众都跟你急。 实际上在87版红楼梦里，颜值更高的明明是薛宝钗。她的扮演者张莉温文尔雅、端庄可人、气度娴静。 不仅是颜值高，声音、表情、肢体语言等，无一不透着恰到好处的温婉圆润。即便极丢人的台词、极失身份的情节，经她演绎就令人极舒适，仿佛自带满满的善意。 所有这些，都跟黛玉的扮演者陈晓旭形成鲜明的对比。但陈晓旭有主角光环加持，这样就达到了平衡，最后的结果还有难分伯仲。 陈晓旭若没有主角光环，那就危险了。或者这样说，如果我熟悉原著，单凭看电视的话，百分之百爱上了宝钗，看不上黛玉。 自87版之后，有关黛钗的争论更激烈了。可事实上，人们争论的依据源于演员。无论可爱还是尖刻，那都是编剧导演塑造出的黛钗，不是书中的黛钗。 同理，令人赏心悦目的双美颜值，也是编剧导演塑造的黛钗，不是书中的。 如果还原原著，会令观众大失所望。原以为不相上下的俩美人，其实却是云泥之别。连比都不用比，输赢就出来了，多没劲啊！ 你不信，那就耐心看本文。 |
|
01 天下真有这样标致的人物 这熙凤携着黛玉的手，上下细细打量了一回，仍送至贾母身边坐下，因笑道：“天下真有这样标致的人物，我今儿才算见了！【甲侧：这方是阿凤言语。若一味浮词套语，岂复为阿凤哉！甲眉：“真有这样标致人物”出自凤口，黛玉丰姿可知。宜作史笔看。】况且这通身的气派，竟不象老祖宗的外孙女儿，竟是个嫡亲的孙女，【甲侧：仍归太君，方不失《石头记》文字，且是阿凤身心之至文。】怨不得老祖宗天天口头心头一时不忘。【甲侧：却是极淡之语，偏能恰投贾母之意。蒙侧：以“真有愿不得”五字，写熙凤之口头，真是机巧异常，“愿不得”三字，愚弄了多少聪明特达者。】只可怜我这妹妹这样命苦，【甲侧：这是阿凤见黛玉正文。】怎么姑妈偏就去世了！”【甲侧：若无这几句，便不是贾府媳妇。】说着，便用帕拭泪。 凤姐这段话大有看头，全是刻画黛玉的正文。 【天下真有这样标致的人物，我今儿才算见了！】 人们总有种错觉，谁若伶牙俐齿，那夸人就是面上功夫。可事实上，凤姐当面夸人的情况并不多。她是个性情中人，不爱搞虚与委蛇的事情。凡是她夸了的，都是真优秀。 英豪立世的王熙凤，被脂砚斋推崇备至，被作者格外偏爱。在众多女性中，她是唯一一个雌雄同体的特例。 这样的凤姐当然快人快语，而且眼光犀利，观点精准直戳要害。纵观书中故事，她的评语历来都是铁证，含金量最高。 脂砚斋批【“真有这样标致人物”出自凤口，黛玉丰姿可知。宜作史笔看。】 【宜作史笔看】，这几个字很重要！ 什么意思呢？就是真实的、可信的。史笔对应文学之笔，文笔里可以含有水分，史笔要求严谨属实。 既然强调这里是史笔，那就说明书中有很多文笔。是不是有很多不真实的赞美呢？当然有，比如宝钗。 我知道钗粉一看就不乐意啦，但万事不怕辩论，理越辩越明。 |
|
02 颜值证据在哪里 我们可以看看，书中有谁赞过宝钗的颜值？ 竟然没有！最爱宝姐姐的湘云和袭人，也只是赞她做人好，并没有赞过她相貌。 凤姐能盛赞黛玉标致难寻，却从未赞过宝钗一句。 真正的美丽，在书中一定是被多角度、多层面提及的。比如晴雯，她被提及的次数最多： 贾母：“但晴雯那丫头我看他甚好，怎么就这样起来。我的意思这些丫头的模样爽利，言谈针线多不及他，将来只他还可以给宝玉使唤得……” 宝玉：“想是他过于生得好了，反被这个好带累了！” 凤姐：“若论这些丫头们，共总比起来，都没晴雯生得好……” 袭人：“太太只嫌他生的太好了，未免轻佻些，太太是深知这样美人似的人必不安静……” 王善保家的：“那丫头仗着他生的模样儿比别人标致些，又生了一张巧嘴，天天打扮的象个西施的样子……” 王夫人：“有一个水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的……” 为什么要从各个角度，反复提及她的美呢？因为在曹雪芹的笔下，颜和心是一体。能惊艳万人、美足一世的人，她的心就是最美的，她的生命价值才最美的！ 正因为精神世界太美，她才会嫉恶如仇，才会永不与小人同流合污。 然而晴雯这样惊艳万人，跟黛玉相比还不在一个档次上，她只是略有几分像林妹妹。 眉眼为心灵之窗，她因为与黛玉灵魂相似，而有了那惊人之美。但后天的修养、文化的教习上，她还差很远。 那就可以想见，黛玉得要多美才行呢！也只有这样的人，才能让睥睨天下的凤姐，自叹孤陋寡问，自叹弗如啊！ 晴雯作为黛玉的副角，美得不要不要的；袭人作为宝钗的副角，标签却是粗粗笨笨。你说这是什么意思？ 要知道曹雪芹创作的副角，全是影射主角的。那黛钗的颜值能在一个档次上吗？ 关于黛玉的颜，除了凤姐、晴雯、宝玉多角度烘托，作者曹雪芹更是多次直接喊话： 秉绝代姿容，具稀世俊美，能令花魂默默无情绪，鸟梦痴痴何处惊。 可惜，“绝代姿容，稀世俊美”，这样的独一无二的词语，这样的盖棺定论，还堵不住世人的歪脑袋和歪嘴。 偏要说什么不分仲伯，什么双美。更有甚者，说什么秦可卿、薛宝琴比黛玉更美。 这些错误到底怎么来的呢？全因为宝玉。 纵观全书，从没人赞过宝钗的容貌，作者描写她容貌用词也很普通，跟黛玉差着十万八千里。 唯有宝玉梦中见一女子，“其鲜艳妩媚，有似乎宝钗，风流袅娜，则又如黛玉”。只有这个地方，把黛钗并驾齐驱，给人感觉似乎不相上下。 可是，这个时候的宝玉处于性萌发阶段，脑袋里全是胡思乱想。在性的诱因下，美还能客观吗？能比出高低吗？ 他的性情本就博爱，任何女孩在他的幻想里都是天地神物，更兼有性的作用，说难听了，只要是个女的，不都差不多？所谓鲜艳妩媚，不恰恰就是性诱因吗？ 青梅竹马的黛玉，带给他的是灵性，是不加染污的亲密和爱。各种手段诱惑他的宝钗，是男性成长过程中的染污和堕落。 事实上，黛钗就是一神一魔的两面。宝玉早期神魔共体，难辨善恶。他游移在两者之间，心猿意马。详见：《吵了两百年的“黛钗合一”是真的吗？红楼梦为何要写这两段情缘？》 论美，论亲切、论共情，当然是黛玉；但论神秘诱人，论骚撩、论兽性的释放，后者在他心中亦有位置。 但这一切，只存在了一段时间，30回之后的宝玉就逐渐走出误区。自那之后，你会发觉书中也没有黛钗并驾之感了。 所以，宝玉梦中的【鲜艳妩媚，风流袅娜】根本不能作为认定黛钗颜值的证据。同理，也不能作为秦可卿有多美的证据。 要知道，梦中的兼美扮演的是个不光彩的角色，是她的存在而令宝玉堕入迷津。她象征的就是宝钗的性诱惑。 宝玉梦醒后，随即与宝钗的副角袭人发生了云雨。书中说： 宝玉亦素喜袭人柔媚娇俏，遂强袭人同领警幻所训云雨之事。 看到没有，袭人在宝玉眼中也是【柔媚娇俏】的，是不是跟宝钗的【鲜艳妩媚】差不多少？但袭人美吗？ 既然“柔媚娇俏”的袭人一点都不美，那凭什么认定“鲜艳妩媚”的宝钗就是个大美人，堪与黛玉并肩？证据在哪里？ 一旦把宝玉迷惑时期的东西排除掉，你会发现，宝钗并未在颜值上掀起过水花。 |
|
03 黛钗孰美 【细看形容，与众各别：两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分】 【唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏。】 这两段分别描写黛钗容颜，是最最直接的证据。这样的证据不看，那你要看什么？ 先不论清朝的审美观，只说笔法之深浅，两人者的差距就一目了然。一个是仙姿神韵，令人屏息之美；另一个是庸脂俗粉的乡下大姐。 明明是高山天池与门前水沟的差异，硬说颜值同等。真是醉人！ 曹雪芹是最讲究用笔层次的作者，不同档次的人，用不同档次的写法，绝无雷同。每个字的选择，都有学问。就像填诗作词，换一个字，意思差不多，但规格却大不一样，要表达的好恶情感大不一样。 书中凡用实色和物体形状来形容人，便是庸俗之意。而宝钗全中招，她被“偏爱”到什么程度啊！ 凤姐没文化，相比于黛玉，当然是个凡尘俗人。为了区别，描写她时就有丹凤眼、吊梢眉、穿的挂的，很多实际形态的东西。但即便如此，她还得到了【彩绣辉煌，恍若神妃仙子】的评价。 宝钗作为全书女二，这么重要的角色，竟然半句神韵气质方面的文字都没有，着实可怜到家了！ 所有被写到容貌的角色，就属她这段格调最差。你说为什么？详见： 《黛玉之美：水墨丹青绘不成，翩若惊鸿水中仙》 《形貌庸俗、肥硕油腻的薛宝钗》 更何况，你了解过清朝的审美观吗？ 清朝文人张潮在著作《幽梦影》中，提到所谓美人者：以花为貌，以鸟为声，以月为神，以柳为态，以玉为骨，以冰雪为肤，以秋水为姿，以诗词为心。 这不就是一个活脱脱的林黛玉吗？！ 而宝钗恰恰与之相反，她的颜在清朝，不说她丑就算口下留德了。因为身材丰满是清朝的大忌，杏眼是风流多欲、性诱惑的象征。 脂砚斋可是专门提醒过，读者看角色容貌时，一定要用麻衣相法来看。水杏眼在麻衣相法里，是妥妥的大瓜，相士们最喜欢掰掰它了，当年贾静雯闹绯闻时，相士们就纷纷以她杏眼为证。 这才是杏眼 胖的可怕，还远胜于杏眼呢。我想告诉读者一个真理，请记好：本书中的聪慧之人，一切正面角色，都是瘦版身材。 你以为女汉子探春应该壮实点，才方便打人吗？错！她是“削肩细腰，长挑身材”。而蠢萌的迎春就相反，是“肌肤微丰，合中身材”。 在清朝人眼中，肌肤微丰就有蠢笨之意，那如杨妃般的丰腴多汗，又应该是什么？ 自宋朝之后，国人的美女标准，越来越倾向于文弱清秀。清朝尤为突出，对清秀的要求甚至达到了无以复加的偏执！ 如果你研究清朝的仕女图就会深有感触。我就见过网上评价《雍正十二美人图》、《弘历喜雪图》：这些后妃怎么都一个模子造的啊，全是清汤寡水的。 可不是，清朝人不吃浓艳的颜值，胖更是绝对禁忌。 你以为清朝的衣服真像影视剧里那么修身妖娆呢，略微胖点都是灾难。 如此你就明白了，曹雪芹给宝钗安排的【唇不点而红，眉不画而翠，脸若银盆，眼如水杏】，其实没一句好话！ 就凭这艳俗的大脸，怎能与黛玉相提并论？ |
|
04 嫡亲的孙女 况且这通身的气派，竟不象老祖宗的外孙女儿，竟是个嫡亲的孙女。 很多人以为凤姐这句话，既吹捧了黛玉，又捎带了三春，一箭双雕。但事实远没那么简单！ 三春是贾母的孙女不假，但是加了【嫡亲】就复杂了。家族中血统关系最接近才叫做嫡亲，又称为“直系嫡亲”。惜春跟贾母无血缘，先被排除了。 在当时社会因有嫡庶混杂，最近的血统需要是嫡出且一脉传承的，才能称为嫡亲。 迎春、探春非嫡出，她们不能代表贾府的最高配置。所以说三春都够不上格。 谁够上格呢？元春！ 凤姐这话根本没顾及三春的感受。她的本意是吹捧贾母、吹捧黛玉，兼讨好王夫人。因为只有王夫人生的元春，光明正大，拥有老祖宗的一脉传承。 贾母对黛玉的定位，凤姐已经敲准了，才敢说这话，否则风险太大了。事实证明，黛玉后来果然被捧成心尖。 |
|
05 通身气派 凤姐这话已脱离颜值范畴，而是特指贵族气质，也就是直逼阶级等级和门楣高低问题。 根据凤姐这话，黛玉通身的气派，应该自信满满贵气逼人，仪态万方，犹如凤凰起舞、贵妃驾临。站在任何人群中，都无法被遮挡、被掩埋。 各位可以反观下87版里的林黛玉，哪有什么贵气逼人？反倒是畏畏缩缩，如同未发育成熟的小豆芽。 87版对黛玉的塑造，如果说颜值不够能忍，温婉不足能忍，书香沉厚不足能忍，个性尖刻小气还能忍。但这气质畏畏缩缩，实在是不能忍！ 我这话是替曹雪芹说的。依据就是凤姐这句【况且这通身的气派，竟不象老祖宗的外孙女儿，竟是个嫡亲的孙女】。 贵族气质到底是什么样子，很难用语言准确表述，但人们心里却都明白。高贵的感觉，不分时空，古今中外概莫能外。并非身为古人，就只能低眉弄首。 以蜷缩为贞静，完全是错误。 凤姐评说黛玉一共说了四句话。第一句说颜值，第二句说气质仪态，第三句说贾母对黛玉的偏爱（家族地位），第四句说黛玉的不幸。 这四句话，你以为是无端端的瞎聊呢？这就是黛玉人生的全部概括。每一句都如金子般昂贵，如史料般难得。 塑造林黛玉，如果不能突出以上四点，不以这四点为核心，那一定是失败的。 从这个角度，你就能判断87版的黛玉到底成功与否。应该说，他只抓住了最后一点，前三点都不怎么样，及格分都达不到。 陈晓旭的林黛玉一直被奉为经典，这是红楼梦最大的悲哀。因为它意味着正确的黛玉再也没机会面世。 总有人说陈晓旭是从书里走出来的黛玉，张莉是从书里走出来的宝钗。卓语曾在贴子里反对这种说法，结果就得罪全世界。 尽管我们国人号称无神论，但其实最爱封神的文化就在这里。大大小小每个领域，都要封神。一旦封了神，就要誓死做保皇党。 其实我对陈晓旭本人毫无意见。但她不能代表黛玉，她对黛玉的理解太狭隘、太片面。87版剧组更是故意抑黛扬钗，全面降低黛玉的形象档次，丑化黛玉的人格。 |
|
06 黛玉哪里不及宝钗？ 看到这里，仍然会有很多钗粉不甘心。因为书里常把黛钗放在一块说，那不是条件差不多的意思吗？而且书上还说过黛玉不及宝钗呢。 不想如今忽然来了一个薛宝钗 ,年岁虽大不多，然品格端方，容貌丰美，人多谓黛玉所不及。而且宝钗行为豁达，随分从时，不比黛玉孤高自许，目无下尘。故比黛玉大得下人之心。 这段话的核心是什么？是品格端方。这个词列在最前面。 后面说了一大堆行为豁达，随分从时，全是品格端方的补充。前前后后全是说性格。 然而“性格”这东西，呵呵，呵呵~ 古代的大臣想要拍公主马屁，必然先赞美貌；若是没有美貌那就赞才情；美貌才情一样都没有，就赞誉性格好。毕竟性格这玩意儿，压根没有标准嘛，怎么说都对。 上面这一套就是社交基本常识，成年人都知道的。 对宝钗袭人之流，当然要赞性格好、为人好。不然赞她什么呢？作者总不能对你们说：来了来了，来了一个又丑又坏又没内涵的。注意啊，她是女二。 读者肯定说：切！ 这一段里，“容貌丰美”是附带的，不是打头的，淹没在一大堆性情词中。而我们真正面对大美女时，绝绝对对把美放在最前面。 四大美人任何一个出场时，你会不会拼命介绍她性情好，会吗？ 这样的附赠品，就像现在满大街的“美女”，已经没什么价值了，只能说明她还能看得过去。 下人原本就是负能量为主的群体，以竞相踩踏来生存，满身势利眼，满脑奴才经。能得“下人之心”的，本身就要有下人之心！ 自古以来的贤臣君子，都是令下人敬畏，令小人丧胆，谁能得下人之心？ 宝钗最初颇得人意，是因为她出身低、进府后地位低，自己再拼命装低调。低到尘埃那就貌似无害，人人都爱。 【人多谓黛玉所不及】，看这写得有多模糊，“人言可畏”四个字似乎要从中蹦出来了。 【秉绝代姿容，具稀世俊美，能令花魂默默无情绪，鸟梦痴痴何处惊。】对比下这种满怀激情、艳羡和惊叹的写法，哪个更有价值？ 整部红楼梦里真假参杂，看红楼必须有一套拣择、分析证据的方法，不能揪着哪里都是王牌。 在很多证据里，有些是作者喊话，有些是肖像描写，有些是下人的闲言碎语，价值孰高孰低你都分不清，那只能跟假语共舞了。 |
|
07 小结 87版红楼梦拍的很用心，只可惜有些缺陷是天生的。 一方面是红楼专家们的干预。比如周汝昌力捧湘云，贬低黛玉，这世人都知道。 另一方面当时正处于改革开放前期，国门封闭太久，美艳、性感这些东西，由禁忌变成了时髦，影视当然要走在前列。 杨贵妃题材正逐渐步入热潮，宝钗恰恰可做活招牌，她代表着当时最吸引人的东西。单突出一个可怜兮兮的林妹妹，有什么趣呢？ 此外，经济大潮兴起，必须提高商人的地位和价值。怎能在剧中反映商户被瞧不起呢，那影响多不好啊。 当时电视剧播出时，黛玉这个角色收到的批评最多，简直被骂惨了。熟悉原著的，基本都不认可剧中的黛玉。 可惜后来的红楼梦一部不如一部。更奇异的是，读者的大脑也一代不如一代，竟然都说陈晓旭是书里走出来的黛玉。 真是无可奈何！#红楼梦# |
|
对于钗黛谁美，要从艺术欣赏的角度来说，因为美不是漂亮，漂亮是视觉的概念，重外在表象，美是艺术的概念，重内心感受。可以这样说，宝钗有一种世俗之美，黛玉是一种脱俗之美，但是，美有境界高低，在美的境界上，世俗之美肯定低于脱俗之美。 |
|
你要是不喜欢，直接说不喜欢就得了，人人都有自己的审美这也没什么。说再多，人家喜欢黛玉喜欢陈晓旭也依然还是喜欢。喜欢一个人是没有道理的，实在没必要企图证明两个人到底谁更漂亮，也没必要证明你爱的就是对的。 |
|
其实，光论漂亮肯定是宝钗，毕竟人家是艳冠群芳，刚来说说的客气话也别太当真 |
|
牛逼，直接来了个薛宝钗是女二 |
|
楼对钗的恶意好大啊，钗的基本定位就是性格温和（说她虚伪多少黑的无脑了），容貌艳丽，端庄大方，冷静理智，或许有一点点反叛 黛玉是婀娜多姿，才情过人，敏感真挚（王蒙曾称她过天情）偶尔会情绪化 有些和黛玉实在是不沾边的东西就别硬蹭 |
|
全书女人都是一个人:雍正的汉族皇后（潇湘妃子）！ |
|
人是要成长的，所以是宝钗。但又不忘初心，所以前40回二玉合传，后40回二报合传。脂批，给宝钗过生日就是黑黛玉过生日。推论，宝钗进皇宫（大观园——圆明园）参加选秀也就是黛玉参加选秀。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 红楼梦 最新文章 |
| 林黛玉喜欢袭人、不喜欢晴雯的铁证多的是 |
| 《红楼梦》所营造的情境和语境非常重要 |
| 宝玉的通房丫头是谁？是袭人吗？ |
| 同为四大名著，为什么红楼梦新翻拍的最少？ |
| 新年第一贴一定要在红吧 |
| 滴翠亭事件并非嫁祸 |
| 王夫人这个人好奇怪好矛盾啊 |
| 不爱打扮的薛宝钗 |
| 晴雯，死的必死。 |
| 秦可卿淫丧天香楼一段文字还存世吗？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
古典名著
名著精选
外国名著
儿童童话
武侠小说
名人传记
学习励志
诗词散文
经典故事
其它杂谈
小说文学 恐怖推理 感情生活 瓶邪 原创小说 小说 故事 鬼故事 微小说 文学 耽美 师生 内向 成功 潇湘溪苑 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 浅浅寂寞 yy小说吧 穿越小说 校园小说 武侠小说 言情小说 玄幻小说 经典语录 三国演义 西游记 红楼梦 水浒传 古诗 易经 后宫 鼠猫 美文 坏蛋 对联 读后感 文字吧 武动乾坤 遮天 凡人修仙传 吞噬星空 盗墓笔记 斗破苍穹 绝世唐门 龙王传说 诛仙 庶女有毒 哈利波特 雪中悍刀行 知否知否应是绿肥红瘦 极品家丁 龙族 玄界之门 莽荒纪 全职高手 心理罪 校花的贴身高手 美人为馅 三体 我欲封天 少年王 旧巷笙歌 花千骨 剑来 万相之王 深空彼岸 天阿降临 重生唐三 最强狂兵 邻家天使大人把我变成废人这事 顶级弃少 大奉打更人 剑道第一仙 一剑独尊 剑仙在此 渡劫之王 第九特区 不败战神 星门 圣墟 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 阅读网 |