[红楼梦] 大家认为曹雪芹“披阅增删”是原创作者还是继承人续书

作者在给读者讲了一个“四本书四位作者”的故事。
如果说故事是一个现象，那么现象之后必然有一个本质。（也就是结论）
但作者是艺术大师，他不把现象的本质展现出来，先把现象非常具体直白的表现出来，而让本质（结论）以隐身的形式存在。
也就是说表面现象是具体的看得见摸的着的，现象的本质却是抽象的看不见的。
这个故事的具体现象就是四本书：《情僧录》《红楼梦》《风月宝鉴》《金陵十二钗》。
四位作者：空空道人、吴玉峰、孔梅溪、曹雪芹。
那这个故事现象的本质结论是什么？是作者写的唯一的一本书的内容、主题。
这本书就是《石头记》，作者是通过讲故事来介绍《石头记》的主题内容。
艺术大师用一种形式来介绍石头记的主题内容，这种形式就是：借代修辞。
也就是说，作者所讲的整个的这个完整的故事，从头到尾都是作者在使用的借代修辞。
故事不是故事，故事只是作者的一种表达形式，就是借代修辞的形式，故事就等于借代修辞。
借代修辞：【指的是不直说某人或某事物的名称，而是借和它密切相关的名称去代替，这种辞格也叫做“换名”。其中，用来代替的事物叫做借体，被代替的事物叫做本体。】（百度借代修辞）
这里作者以故事作为借代修辞的形式，其中的借体是：四本书、四位作者。本体是《石头记》主题内容。
《石头记》是本体，是真实的结论。
借体四本书四位作者是被借助的，作者是借助四本书四位作者来引出本体《石头记》。
四本书和四位作者是借代修辞形式中的素材，是虚构的，是假的。
但作为借代修辞的作用，这些虚构的素材完成得非常成功发。
四本书是假的，四位作者是假的，四位作者的行为能是真的吗？四位作者的行为当然也是假的。
四位作者的行为是假的，那么，这种行为的描写“披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回”就都是假的了。
所以，四位作者是假的，其中的曹雪芹就是假的，曹雪芹是假的，他的所有行为就都是假的了。
那就更谈不上“曹雪芹”是原作者还是继承人续书了。

曹雪芹是润色者，不是原创者。

空空道人是红楼梦的原创者

看看我的阅读体会帖子就明白了。
【“曹雪芹”和《石头记》是什么关系】。

顶。
尤其是13楼、21楼，说的明白透彻。

曹雪芹是給原作者背书，因为曹雪芹他爹杀死了“雍正帝”，曹雪芹还有一块石头，明线和暗喻都需要“曹雪芹”增删，这就是作者聪明之处，红楼梦是正史不是小说。