[三国演义] 恐有失是否可以视作没有占到上风？

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 三国演义 -> 恐有失是否可以视作没有占到上风？ -> 正文阅读

[三国演义]恐有失是否可以视作没有占到上风？

作者:我就是我奇怪粉

[收藏本文] 【下载本文】

关羽和黄忠打了一百合，韩玄恐黄忠有失，急鸣金收兵，但关羽表示黄忠刀法全无破绽，说明恐有失≠下风
那被恐有失的对象是否可以说明没有占到上风？
就好比许褚战马超，曹操恐许褚有失，张飞战马超，刘备恐张飞有失，那如果张飞和许褚都占了上风，那为什么刘备和曹操还要恐其有失鸣金或者派人帮忙呢？看着张飞许褚一点点把优势扩大不好吗？还是说怕张飞许褚占到了优势会沾沾自喜，大意被马超趁机钻空子？

就武力而论，罗本评比略好于毛宗岗修改版。

我认为不可以。观众席上的行为不能太当回事。好比你是主公，肯定担心自家爱将的安全，恐有失是观众席的正常反应，真到有失就晚了。但对于实际单挑的两人，显然不能说明什么问题。

韩玄恐有失黄忠，应该是黄忠场面不利，或者预判黄忠久战之下有较大风险，黄忠对此表示默认，否则黄忠就会反问：正待要擒关羽，何故鸣金收兵。（例如黄忠李严战）

恐有失不算，别人恐和实际是两码事，你爹在战场上打斗，不论战局如何，你都会恐有失的

黄忠年龄大了，持久战肯定吃亏，对黄忠不利，再打下去输的只能是黄忠，吃亏在年龄

感觉不行不过起码说明占不到便宜

其实这就是作者想打断战斗的一个托辞罢了

吕布打张飞关羽刘备恐有失上去帮忙

刘备恐有失更多是出于对弟弟的担心，他表示马超伤三爷不行，但是三爷捅了马超也不是他所愿

当然可以

应该以场上双方的表现决定上风下风平手，而不是场下人的意见。
韩玄恐黄忠有失只能代表韩玄对黄忠的判断，不能代表黄关二人的真实情况。同理，韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄”只能代表韩馥对潘凤的判断，不能代表潘华二人的真实情况。