[三国演义] 刘备、关羽、诸葛亮，谁才是历史上蜀汉最能打的军事第一人？[第1页]

阅读网购物网址万年历小说 | 三丰软件天天财富小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

佛经: 故事佛经佛经精华心经金刚经楞伽经南怀瑾星云法师弘一大师名人学佛佛教知识标签

名著: 古典现代外国儿童武侠传记励志诗词故事杂谈道德经讲解词句大全词句标签哲理句子

网络: 舞文弄墨恐怖推理感情生活潇湘溪苑瓶邪原创小说故事鬼故事微小说耽美师生内向易经后宫鼠猫美文

教育信息历史人文明星艺术人物音乐影视娱乐游戏动漫 | 穿越校园武侠言情玄幻经典语录三国演义西游记红楼梦水浒传

首页 -> 三国演义 -> 刘备、关羽、诸葛亮，谁才是历史上蜀汉最能打的军事第一人？ -> 正文阅读

[三国演义]刘备、关羽、诸葛亮，谁才是历史上蜀汉最能打的军事第一人？[第1页]

作者:调戏无脑吹

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

不是谈演义，谈的史料。
刘备巅峰：汉中之战。魏略曰：始，国家以蜀中【惟有】刘备（说明敌国也是认可刘备军事上有威胁性的）。
关羽：襄樊之战，但是烂尾了。但是关羽有蜀小国尔名将唯羽加持（这是敌人承认关羽是蜀汉【唯一】的名将，也就是说敌人认为诸葛亮谈不上名将）。
诸葛亮：战绩也不少，没啥称得上巅峰，也没上面两位的大败。（1、敌国好像非常不认可诸葛亮的军事，曹叡认为诸葛亮是权走亮胆破，司马懿也认为诸葛亮好兵而无权，志大而不见机。甚至己方魏延都谓亮为怯。2、相反地，敌国很认可诸葛亮的治理能力。贾诩说诸葛亮明于治。司马懿观看诸葛亮的营地说天下奇才也是仅仅谈的治理营地）
上面三位，在打仗方面真的有点难分伯仲，谁才是蜀汉军事第一人？

当然是刘备啦，你把他们仨放一起比军事，刘备说一句“莫非朕不知兵？”你看另外两个敢不敢回嘴。

没人？

我选刘备

把关羽换张飞王平差不多，一郡不下反丢八郡的关羽有脸刷战绩吗？

刘备去掉。
率军交战关羽赢诸葛亮概率很大。
率领两方势力交战诸葛亮必胜。

统兵能力，你都排好了，我只是复制粘贴了一下，刘备，关羽，诸葛亮

魏延吧

历史上看，夷陵那个地方就刘备一个人输了，后来的王濬在同样地方活捉陆逊两个孙子，顺长江而下逼降孙皓。关羽虽然威震华夏，但后来者石勒破襄阳陷许昌杀西晋20于万后克洛阳。可惜过了1800年没有人以四川北伐成功的。诸葛亮第一吧。

怎么不说诸葛亮手上是一个风雨飘摇的季汉，精兵基本上损失于荆州和夷陵，换成其他人大概率季汉被曹魏吞并。

诸葛，因为诸葛是六边形战士。打仗内政样样精通，可能正面对刚打不过。但是居城而守，大战略谋划绝对打烂刘备关羽。

诸葛亮吧，这一点应该没有疑问

综合能力还是刘备最强，刘备活着的时候诸葛亮“岂不闻运筹帷幄，决胜千里，我只坐守此城”，刘备死后诸葛亮亲自活跃在一线岗位