[三国演义] 理性讨论，吕布是不是真的天下无双[第1页]

参照物许褚。
吕布打许褚+典韦，再加四将，≥两倍许褚，
关羽奋力杀退许褚+徐晃，≈两倍许褚，
张飞击败许褚，＞一倍许褚，
马超几百回合平手略上风许褚，
赵云平手许褚之后游刃有余，算略上风，
典韦几百回合完全平手许褚，
庞德车轮战后五十回合平许褚，
徐晃五十回合平许褚，
高览张辽短暂平许褚，
颜良二十回合击败徐晃。
吕布100无悬念。
关羽张飞99
马超赵云颜良98
典韦许褚庞德97

吕布第一毋庸置疑，但是打不过仨，不一定是真打不过，吕布看玄德面子虚刺一下跑路了，就是说要真不给面子玩命，三英起码会死一个，然后吕布死。

演义里吕布武力第一没疑问，但战绩是关羽第一

原文许褚二十回合平手，赤兔马占优势，吕布≤许褚

吕布成为了武力值计量单位

赞同吕布第一，但绝非无敌，四虎单挑应该可以不败。

演义最强不是左慈？？？

哎呀，不好意思没看到你括号里的

讲真史实打仗谁跟你单挑演义就是小说想怎么写怎么写你觉得谁强那就谁强咯

颜良文丑呢？

肯定啊，塑造的就是全书第一

不是平手太多人了

不是
其实吕布的问题就是读者解读与作者本意的差异
比如老罗想吹一下刘备很仁德，读者说刘备伪君子鲁迅：欲显刘备之长厚而似伪。
吕布也是一个道理，老罗就想让三英的亮相震撼点
结果大伙儿都关注吕布是不是武力第一，忽略了三英当时还是小虾米就能跟吕布硬刚有多震撼
至于为什么不是，其实老罗早有提示
赞诗基本上是作者旁白，比如嘉靖本（枪法散乱那个版本）和毛本都有的赞诗，就是对三英战吕布的总结
其中有一句：涌出燕人张益德.....酣战未能分胜败，阵前恼起关云长
是吧？张飞和吕布，完全平手，关羽参与群殴的动机也是恼了，不是怕张飞会被打，交代的明明白白
还有就是武力体系的问题，超一流无惧多个一流，一流无惧多个二流，说明数量很难引起质变（几十万小兵堆不死老年赵云），那也就是说，关张就算联手，他俩也就超一流水准，充其量是一个顶级超一流。
那么问题来了，公平公正对决状态下，一流都能硬刚超一流几十合，更何况同为超一流的吕布，硬刚同为超一流的关张联手三十合，有什么好奇怪的？这也能算？
就演义这体系，完全可以合理推断：吕关张赵马黄典许庞颜文，公平公正，都能三十合不被战倒，最终都是依靠赤兔跑路。

若是纯单挑，恐怕无人能出其右

吕布是唯一单挑多名名将还不死的人吧.....演义的话武力最高没啥毛病正史的话第一必须是孙坚....

家奴也只能在5合内斩将，斩不了就要跑路。
还只能斩2个

个个不下吕布之勇，吕布在世没谁敢当面装比

吕布也就五虎水平，一个档次的。但硬要说个第一，还是首推吕布

天下无双是宫本武藏谢谢

其实很好排。。看谁受伤次数少被围殴的情况是死围还是手下留情。吕布未受过伤背着十多岁的女儿下邳死命突围几次自己和女儿都未受伤。。三国演义被多名武将围殴也未受伤其他人有这表现吗？

第一不第一不晓得，反正演义里吕布是唯一一个被围殴大家也不觉得不公平的吧

讨论个??8，就演义论，吕布绝对第一